Court partially allowed claim to void bank title for interest period due to statute of limitations expiry.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the bank title unenforceable regarding interest accrued between December 2010 and February 2014 while dismissing the remainder of the plaintiff's claim. The plaintiff argued the title should be voided due to the expiration of the limitation period for that specific interest interval. The court ruled that the limitation period had indeed expired for the interest portion, thereby voiding only that segment of the title.
Legislator headnote
AI generatedArt. 115 ust. 1 k.p.c.; Art. 116 k.p.c.: The court voided the enforceability of a bank title only for the interest period where the limitation period had expired, leaving the rest of the title enforceable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 42/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR del. Eliza Kurkowska Protokolant Anita Piłatowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. (uprzednio (...) SA w W.) o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia w stosunku do M. W. wykonalności tytuł wykonawczy, stanowiący bankowy tytuł egzekucyjny z dnia 6 grudnia 2010 r. nr (...)wystawiony przez (...)Spółkę Akcyjną z siedzibą w W. przeciwko dłużnikom A.
W. i M. W., któremu postanowieniem z dnia 3 stycznia 2011 r. Sąd Rejonowy dla (...) w W. (sygn. akt XVI Co 2909/10) nadał klauzulę wykonalności w całości z ograniczeniem do kwoty 380 000 zł – w części, to jest w zakresie odsetek ustawowych liczonych od kwoty 305 892,17 zł (trzysta pięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt dwa złote i 17/100) za okres od dnia 6 grudnia 2010 r. do dnia 24 lutego 2014 r.; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od M. W. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 2417 zł (dwa tysiące czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.