Court dismisses plaintiff's request to withdraw lawsuit without defendant's consent under Polish Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request to withdraw the lawsuit and terminate the proceedings. Although the plaintiff withdrew the claim without explicitly renouncing the right, the defendant refused consent to the withdrawal. The court ruled that without the defendant's agreement, the withdrawal is inadmissible under the relevant statutory provision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 332 § 2 k.p.c.; Withdrawal of a claim before the judgment becomes final requires the defendant's consent if the plaintiff does not renounce the claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt I C 627/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wasiniewska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 roku w Starogardzie Gdańskim sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko I. L. o zapłatę p o s t a n a w i a : oddalić wniosek powoda o umorzenie postępowania.
UZASADNIENIE
W dniu 21 grudnia 2015 roku tut. Sąd wydał wyrok w niniejszej sprawie. W piśmie z dnia 8 lutego 2016 roku powód (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. w oparciu o art. 332 § 2 kpc cofnął wniesiony w niniejszej sprawie pozew o zapłatę przeciwko I. L. bez zrzeczenia się roszczenia. Zarządzeniem z dnia 12 lutego 2016 roku, zobowiązano pełnomocnika pozwanej do oświadczenia się w terminie 14 dni, czy wyraża zgodę na cofnięcie pozwu i umorzenie postępowania.
W piśmie z dnia 15 lutego 2016 roku pełnomocnik pozwanej wskazał, iż nie wyraża zgody na cofnięcie pozwu i umorzenie postępowania. Zgodnie z treścią przepisu art. 332 § 2 k.p.c., w razie cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku i przed jego zaskarżeniem z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez takiego zrzeczenia się, sąd pierwszej instancji uchyli swój wyrok i postępowanie w sprawie umorzy, jeżeli uzna cofnięcie takie za dopuszczalne. Strona pozwana w zakreślonym przez Sąd terminie wskazała, że nie wyraża zgody na cofnięcie pozwu i umorzenie postępowania.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. a contrario, orzeczono jak na wstępie.