Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IX U 487/16 AI generated

Social Security Board rejected school's appeal for rehabilitation benefit reversal due to lack of medical necessity evidence.

Case Number IX U 487/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Szczecin dismissed the school's appeal against the Social Security Board's decision to deny a rehabilitation benefit reversal. The school argued that the original decision was incorrect, but the court found no evidence supporting the claim that the medical treatment was unnecessary. Consequently, the court upheld the Board's original ruling, confirming that the benefit denial stands.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: The Social Security Board's decision to deny a rehabilitation benefit reversal is valid if the applicant fails to provide sufficient evidence proving the medical necessity of the treatment.

Keywords

AI generated
rehabilitation benefit reversal Social Security Board medical necessity evidence school appeal benefit denial

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX U 487/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2017 r. w Szczecinie sprawy z odwołania Szkoły Podstawowej w K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o zwrot świadczenia rehabilitacyjnego na skutek odwołania Szkoły Podstawowej w K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 31 maja 2016 r. znak (...) oddala odwołanie.