Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V U 1421/13 AI generated

Appeal dismissed because the claimant filed the appeal outside the statutory one-week deadline.

Case Number V U 1421/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court rejected the appeal filed by the claimant against a social insurance office decision. The claimant submitted the appeal on November 14, 2013, after the lower court had already issued its ruling on November 4, 2013. The court determined that the appeal was untimely because it was filed after the mandatory one-week period required by law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 394 § 2 k.p.c.; Art. 370 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: An appeal filed after the statutory deadline is inadmissible and must be dismissed.

Keywords

AI generated
statutory deadline procedural time limit inadmissible appeal social insurance dispute court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 394 § 2 k.p.c.
Art. 370 k.p.c.
Dlatego też , na podstawie art. 370 k.p.c. w związku z art.
Art. 397 § 2 k.p.c.
w związku z art. 397 § 2 k.p.c., należało orzec jak w sentencji.
art.394 § 2 k.p.c
Zgodnie z treścią w art.394 § 2 k.p.c.
art. 370 k.p.c
Dlatego też , na podstawie art. 370 k.p.c.
art. 397 § 2 k.p.c
w związku z art. 397 § 2 k.p.c., należało orzec jak w sentencji.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VU 1421/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy W. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w przedmiocie zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 4 listopada 2013 roku postanawia: odrzucić zażalenie

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 4 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy- Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. odrzucił odwołanie wnioskodawcy W. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. M.. Z dnia 30 września 2013 roku. Postanowienie ww. doręczone zostało wnioskodawcy w dniu 6 listopada 2013 roku. Wnioskodawca wniósł zażalenie na powyższe postanowienie w dniu 14 listopada 2013 r. ( data nadania w placówce pocztowej).

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zgodnie z treścią w art.394 § 2 k.p.c. termin do wniesienia zażalenia jest tygodniowy i liczy się od doręczenia postanowienia , a gdy strona nie zażądała w terminie przepisanym doręczenia postanowienia zapadłego na rozprawie – od ogłoszenia postanowienia. W przedmiotowej sprawie skarżący złożył zażalenie z uchybieniem ww. terminu. Dlatego też , na podstawie art. 370 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c., należało orzec jak w sentencji.