Legislator Case Law & Legislation
II Ca 1272/14 AI generated

Court dismisses appeal on notary deed content, ordering appellant to pay costs.

Case Number II Ca 1272/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal regarding the alignment of a notary deed with the actual legal status. The appellant argued for a correction of the deed's content, while the respondent bank maintained the original recording was accurate. The court upheld the lower court's decision, ruling that the appeal lacked merit and ordered the appellant to cover the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 489 ust. 1 k.p.c.; Art. 509 k.w.: An appeal against a ruling on the content of a notarial deed is dismissed if the court finds no discrepancy between the deed and the actual legal situation, thereby upholding the original recording.

Keywords

AI generated
notary deed content appeal dismissal legal status verification procedural costs civil appeal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 489 ust. 1 k.p.c.
Art. 509 k.w.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 1272/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesława Buczek - Markowska Sędziowie: SO Tomasz Szaj (spr.) SR del. Tomasz Radkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota J. Szlachta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2015 roku w S. sprawy z powództwa I. Ś. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego w Myśliborzu z dnia 4 września 2014 roku, sygn. akt I C 828/13 I. oddala apelację; II. zasądza od powódki I. Ś. na rzecz pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego.