Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against a company and bank regarding a financial dispute.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe civil court fully dismissed the plaintiff's lawsuit seeking payment from a specific company and bank. The plaintiff argued for financial compensation, but the court found no basis to support the claim against the defendants. Consequently, the plaintiff was ordered to bear the litigation costs, which were transferred to the state budget.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The court dismisses the plaintiff's claim when the evidence fails to substantiate the alleged debt or legal obligation against the defendants.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 464/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W., Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Nina Żurowska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2015r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko 1) (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. 2) (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo w całości; II.odstępuje od obciążania powoda obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych - przenosząc je na Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W., a także obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pozwanych, III. przyznaje radcy prawnemu G. K. prowadzącemu Kancelarię przy ul. (...) w W. wynagrodzenie z tytułu zastępstwa procesowego powoda M. G. z urzędu w kwocie 2.952 zł. (dwa tysiące, dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote) obejmującej podatek Vat 23 %, które należy wypłacić z budżetu Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla miasta stołecznego Warszawy w W..