Legislator Case Law & Legislation
I C 1648/14 AI generated

Court declares consumer credit consolidation contract void due to lack of informed consent and orders bank to pay costs.

Case Number I C 1648/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court declared the consumer credit consolidation contract void and ordered the bank to pay the plaintiff's legal costs. The plaintiff, represented by a curator, argued that the contract was invalid because she was not fully informed about the terms. The court ruled in her favor, finding the contract void and awarding the requested costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie konsumentów w obrocie konsumenckim; Ustawa o kredycie konsolidacyjnym: A consumer credit consolidation contract concluded without the consumer's full knowledge or informed consent is void, and the creditor must bear the costs of the proceedings.

Keywords

AI generated
consumer credit consolidation void contract informed consent consumer protection law legal costs award curator representation bank liability

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie konsumentów w obrocie konsumenckim
Ustawa o kredycie konsolidacyjnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 1648/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Rola Protokolant: Beata Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa częściowo ubezwłasnowolnionej I. Ś. w imieniu której działa kurator J. Ś. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I. ustala, że umowa o kredyt konsolidacyjny nr (...), zawarta w dniu 10 czerwca 2013 roku, przez I. Ś. z (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powódki I. Ś. kwotę 3.252,31 (trzy tysiące dwieście pięćdziesiąt dwa złote trzydzieści jeden groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 2.400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.