Court dismisses appeal against Social Insurance Office decisions regarding employer liability for restaurant employees.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by the restaurant owner against multiple Social Insurance Office decisions concerning employer liability. The plaintiff argued that certain employees were not subject to social insurance obligations due to the nature of their work or the business structure. The court rejected these arguments, ruling that the employees fell within the mandatory scope of social insurance coverage under Polish law.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o ubezpieczeniach społecznych: The court held that the Social Insurance Office correctly determined employer liability for restaurant staff, and the employer's appeal regarding the scope of insurance obligations was without merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2540/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Restauracji (...) J. N. z udziałem K. C. i Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F. I (...) + Handel + B. + (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W., od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 czerwca 2014roku znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym sprawy z odwołania Restauracji (...) J.
N. i B. R. z udziałem Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F. I (...) + Handel + B. + (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W., od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 28 maja 2014 roku, znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym sprawy z odwołania Restauracji (...) J. N. i P. P. z udziałem Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F. I (...) + Handel + B. + (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W., od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 czerwca 2014 roku, znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym sprawy z odwołania Restauracji (...) J.
N. i M. Z. z udziałem Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F. I (...) + Handel + B. + (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W., od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 czerwca 2014 roku, znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym oraz sprawy z odwołania Restauracji (...) J. N. z udziałem P. K. , oraz Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F. I (...) + Handel + B. + (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W., od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 11 czerwca 2014 roku, znak (...)- (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1.oddala odwołania; 2.zasądza od Restauracji (...) J.
N. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 1320 (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego; 3.zasądza od Restauracji (...) J. N. na rzecz Syndyka Masy Upadłości K.u.K.-E.F. I (...) + Handel + B. + (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. kwotę 1320 (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego;