Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 11/16 AI generated

Court allows social insurance claim by confirming employee status for Catholic and medical institutions.

Case Number VIII U 11/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff, E. L., ordering the Social Insurance Institution to recognize their mandatory social insurance coverage. The plaintiff successfully challenged a previous decision that denied their status as an employee of the Catholic institution and the medical facility. The court determined that the factual circumstances established a valid employment relationship, thereby mandating the inclusion of the plaintiff in the social insurance system.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy: The court establishes that an individual qualifies for mandatory social insurance when a factual employment relationship exists with the specified entities, regardless of prior administrative denials.

Keywords

AI generated
social insurance coverage employee status determination mandatory insurance obligation Catholic institution employment medical facility employment administrative appeal outcome social security eligibility

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 11/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem płatnika J. S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania E. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 3 listopada 2015 roku numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że E. L. podlega od dnia 23 marca 2015 roku obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, to jest ubezpieczeniu emerytalnemu, ubezpieczeniom rentowym, ubezpieczeniu chorobowemu, ubezpieczeniu wypadkowemu jako pracownik w (...) o Profilu Katolickim (...) z siedzibą w A. oraz jako pracownik Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Międzyszkolnego Zakładu (...) w A. – obie placówki prowadzone przez J. S.. SSO Magdalena Lisowska