Legislator Case Law & Legislation
VIII Pa 105/16 AI generated

Court dismisses appeal to establish employment relationship, ruling no evidence proves subordinate status.

Case Number VIII Pa 105/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the inspector of labor's appeal regarding the existence of an employment relationship. The plaintiff argued that the defendant's actions indicated a subordinate position, while the defendant claimed an independent contractor relationship. The court found insufficient evidence to prove the necessary elements of subordination required for an employment contract.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zapobieganiu nielegalnej pracy; Ustawa o stosunkach pracy: An appeal to establish an employment relationship is dismissed when the plaintiff fails to provide sufficient evidence proving the essential elements of subordination.

Keywords

AI generated
employment relationship subordination elements labor inspector appeal independent contractor evidence burden

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zapobieganiu nielegalnej pracy
Ustawa o stosunkach pracy

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII Pa 105/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia SO Karol Kotyński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa inspektora pracy R. Ł. działającego na rzecz K. Z. przy udziale powodów E. P. i G. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji inspektora pracy R. Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydziału Pracy z dnia 21 czerwca 2016 roku w sprawie sygn. akt IV P 32/16 oddala apelację. SSO Karol Kotyński SSO Magdalena Lisowska SSO Monika Pawłowska-Radzimierska