Legislator Case Law & Legislation
VIII K 176/15 AI generated

Court convicts defendant of illegal possession of cannabis exceeding legal limits and imposes combined prison and restriction sentence.

Case Number VIII K 176/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally possessing a significant quantity of cannabis and sentenced him to three months of imprisonment and one year of restriction of liberty. The prosecution argued that the 70.32 grams of dried cannabis found in the defendant's basement constituted a substantial amount under the Anti-Narcotics Act. The court upheld the conviction, finding the evidence sufficient to prove the defendant's guilt and the weight of the substance exceeded the legal threshold for criminal liability.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 37b kk: The court establishes that possession of a significant quantity of cannabis, exceeding the legal limit, constitutes a criminal offense punishable by imprisonment and restriction of liberty with mandatory unpaid work.

Keywords

AI generated
illegal possession of cannabis significant quantity threshold Anti-Narcotics Act restriction of liberty unpaid community work criminal conviction drug evidence destruction

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; o r z e k a 1.
Art. 37b kk
ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw z art. 37b kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu S.
Art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek przez zniszczenie dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych – suszu roślinnego koloru zielono – brunatnego o łącznej wadze 70, 32 grama netto (Drz (...) k.
Art. 44 § 2 kk
na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych – wagi elektronicznej (Drz (...)) (k.
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie w kwocie 815, 48 (osiemset piętnaście 48/100) złotych, w tym opłatę 240 (dwieście czterdzieści) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII K 176/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., 3 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy P. (...)– P. (...)w W., VIII Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR M. (...) R. (...) Protokolant: K. (...) D. (...) Prokurator: M. (...) P. (...) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2015 roku, 3 listopada 2015 roku sprawy : S. S., syna H. i G., urodzonego (...) w C., oskarżonego o to, że: w dniu 4 marca 2015 roku w W. przy ul. (...), w piwnicy oznaczonej nr 169 wbrew przepisom ustawy, posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej wadze 70, 32 grama netto, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; o r z e k a 1.

S. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go zaś na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw z art. 37b kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu S. S. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniach od 4 marca 2015 roku godzina 21:05 do 5 marca 2015 roku godzina 14:55 (jeden dzień);

3. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek przez zniszczenie dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych – suszu roślinnego koloru zielono – brunatnego o łącznej wadze 70, 32 grama netto (Drz (...) k. 52);

4. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek dowodów rzeczowych – wagi elektronicznej (Drz (...)) (k. 52);

5. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w sprawie w kwocie 815, 48 (osiemset piętnaście 48/100) złotych, w tym opłatę 240 (dwieście czterdzieści) złotych.