Legislator Case Law & Legislation
IV U 880/16 AI generated

Court grants early retirement rights to baker by recognizing military service as equivalent to special conditions work.

Case Number IV U 880/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Siedlce reversed the Social Insurance Institution's denial of early retirement for the applicant, T. B. The court found that the applicant worked as a baker handling ovens under high temperatures and served in the military, both qualifying as work in special conditions. Consequently, the court recognized the full 15-year requirement and granted the right to early retirement effective October 1, 2016.

Legislator headnote

AI generated

Art. 184 ust. 1, 2 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; par. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze: Military service performed by an employee engaged in work under special conditions is treated as equivalent to such work for the purpose of calculating the required period of employment.

Keywords

AI generated
early retirement rights special conditions work military service equivalence baker occupation Social Insurance Institution work in special conditions emerytury obniżone

Cited Legislation

AI generated
Art. 184 ust. 1, 2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
odmówił wnioskodawcy przyznania prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r.
par. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
z par. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.
art. 477 14 par. 2 k.p.c.
W związku z tym Sąd, z mocy art. 477 14 par.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 880/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Witkowski Protokolant sekr. sądowy Monika Świątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2017 r. w S. odwołania T. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 10 października 2016 r. Nr (...) w sprawie T. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje T. B. prawo do emerytury od dnia 01 października 2016 roku. Sygn. akt IV U 880/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 10.10.2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił wnioskodawcy przyznania prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 poz. 887) w zw. z par. 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8 poz.

43) albowiem wnioskodawca nie wykazał na dzień 1.01.1999 r. 15-letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach. Do tej kategorii zatrudnienia nie zaliczono okresu pracy T. B. od 1.09.1971 r. do dnia 24.10.1976 r. oraz od dnia 19.10.1978 r. do 6.08.1991 r. w Gminnej Spółdzielni (...) w B.. Od decyzji tej odwołanie złożył T. B., który wnosił o jej zmianę i przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury. Ubezpieczony twierdził, iż w wymienionych okresach pracował jako piekarz, który obsługiwał piec w piekarni. W odpowiedzi na odwołanie pozwany organ rentowy wnosił o jego oddalenie argumentując, iż ubezpieczony nie przedłożył świadectwa pracy w szczególnych warunkach.

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

Ubezpieczony T. B., urodzony (...), złożył w dniu 4.10.2016 r. wniosek do pozwanego Oddziału ZUS o przyznanie mu prawa do emerytury. Na podstawie przedłożonych dokumentów, organ rentowy przyjął, iż na dzień 1.01.1999 r. wnioskodawca wykazał 25 lat, 2 miesiące i 6 dni okresów ubezpieczeniowych i jednocześnie organ rentowy przyjął, iż żaden z okresów zatrudnienia nie należy do kategorii pracy w warunkach szczególnych. W związku z tym, zaskarżoną decyzją z dnia 10.10.2016 r., odmówił T. B. przyznania prawa do emerytury w wieku obniżonym (k. 16 a. e.).

W toku postępowania odwoławczego ustalono, iż T. B. podjął naukę w szkole zawodowej dokształcającej od 1.09.1971 r. (zeznania k. 14v). W trakcie nauki szkolnej odbywał praktyki w zawodzie piekarza. Szkołę tę ukończył w czerwcu 1973 r. Po jej zakończeniu podjął zatrudnienie na podstawie umowy o pracę w Gminnej Spółdzielni (...) w B. na stanowisku piekarza (świadectwo pracy k. 19 a. e.). Jego praca polegała na wyrabianiu ciasta, a w późniejszym czasie na obsłudze pieca piekarniczego. Piekarnia obsługiwała teren gminy B. i średnio wypiekano na jednej zmianie 540 sztuk bochenków chleba.

Praca była wykonywana w systemie zmianowym. W pomieszczeniu, w którym wykonywał swoją pracę T. B. była wysoka temperatura. W okresie swojego zatrudnienia ubezpieczony został powołany do odbywania zasadniczej służby wojskowej, którą odbył w okresie od 25.10.1976 r. do 19.10.1978 r. Po zakończeniu służby wojskowej, od razu powrócił na dotychczasowe stanowisko pracy. T. B. w zawodzie piekarza w GS (...) w B. pracował do 6.08.1991 r. (świadectwo pracy, zeznania ubezpieczonego k. 14v i 15v, zeznania świadków J. Ż. i H. S. k. 15-15v a. s.).

W ocenie Sądu Okręgowego, przeprowadzone dowody pozwalają na przyjęcie, iż wnioskodawca w okresie od 1.09.1973 r. do 6.08.1991 r., wykonywał stale i w pełnym wymiarze pracę związane z wypiekiem pieczywa. Sąd dał wiarę zeznaniom ubezpieczonego i świadków, co do rodzaju pracy, którą ubezpieczony wykonywał i te dowody korespondują z treścią świadectwa pracy. Okres służby wojskowej należy również potraktować jako okres równorzędny z okresem wykonywania pracy w szczególnych warunkach, gdyż ubezpieczony zarówno przed powołaniem do wojska, jak i po odbyciu służby wojskowej wykonywał pracę w szczególnych warunkach.

Ten rodzaj pracy wymieniony jest w załączniku A cyt. rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. dział X poz. 11 tj. prace przy wypieku pieczywa. Okres ten wynosi ok. 20 lat. W tej sytuacji Sąd Okręgowy przyjął, iż T. B. w czasie złożenia wniosku o emeryturę spełniał wszystkie przesłanki do nabycia prawa do emerytury w wieku obniżonym wymienione w art. 184 ust. 1 i 2 ustawy o FUS w zw. z par. 1, par. 3 i par. 4 ust. 1 pkt 1 i 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983 r. W związku z tym Sąd, z mocy art. 477 14 par. 2 kpc orzekł jak w sentencji.