Legislator Case Law & Legislation
IV K 172/16 AI generated

Court convicts defendant of attempted murder and theft, sentencing him to eight years imprisonment.

Case Number IV K 172/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of attempted murder and theft, imposing an eight-year prison sentence. Evidence showed he stabbed the victim with scissors to rob him of a phone and accessories. The court rejected the defense's claim of self-defense due to the victim's escape and the defendant's intent to kill.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 kk; Art. 148 § 2 pkt 2 kk; Art. 157 § 2 kk; Art. 280 § 2 kk; Art. 11 § 2 kk: Attempted murder and theft are punishable when the perpetrator uses violence to achieve a criminal goal but fails to complete the homicide due to the victim's resistance or escape.

Keywords

AI generated
attempted murder theft by violence self-defense rejection prison sentence criminal intent

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 kk
o czyn z art. 13 § 1 kk w zw.
Art. 148 § 2 pkt 2 kk
z art. 148 § 2 pkt 2 kk i art.
Art. 157 § 2 kk
148 § 2 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw.
Art. 11 § 2 kk
z art. 11 § 2 kk i za to, na podstawie art.
Art. 280 § 2 kk
J., czym wyczerpał znamiona czynu z art. 280 § 2 kk i art.
Art. 11 § 3 kk
z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;
Art. 63 § 1 kk
na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 19 kwietnia 2016 r., godzina 8,20;
Art. 44 § 2 kk
na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie nożyczek stanowiących dowód rzeczowy opisany w pkt 4 wykazu dowodów rzeczowych nr (...);
Art. 192 a § 1 kpk
na podstawie art. 192 a § 1 kpk orzeka zniszczenie śladów biologicznych stanowiących dowody rzeczowe opisane w pkt 1-4 wykazu śladów kryminalistycznych nr (...);
Art. 230 § 2 kpk
na podstawie art. 230 § 2 kpk dowody rzeczowe w postaci: słuchawki bluetooth, uchwytu samochodowego do telefonu, opisane w pkt 1, 2 wykazu dowodów rzeczowych nr (...); zwraca D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 172/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Przemysław Zabłocki (spr) Sędzia Wioletta Kubasiewicz Ławnicy Róża Kuligowska, Stanisław Kuszewski, Ewa Lubicka Protokolant: Małgorzata Nowinowska, Michał Karasiński, Magdalena Wodras W obecności prokuratora: Anny Michałowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30.11.2016 r., 5.01, 30.01, 28.02.2017 r., Sprawy: R. N. (1) syna W. i A. zd. M., ur. (...), w P.; Oskarżonego o to, że: w dniu 19 kwietnia 2016 r., w Ł., działając w celu dokonania rozboju, w zamiarze bezpośrednim, usiłował pozbawić życia D.

J., w ten sposób, że przytrzymując go od tyłu za klatkę piersiową, prawą ręką, zadał mu uderzenie nożyczkami trzymanymi w lewej ręce, w szyję po stronie lewej na głębokość 2 cm., w odległości 2 mm., za żyłą szyjną zewnętrzną, powodując w ten sposób ranę kłutą, stanowiącą obrażenia naruszające czynność narządu ciała na czas poniżej siedmiu dni lecz zamierzonego celu nie osiągnął, z uwagi na obronę i ucieczkę pokrzywdzonego, po czym zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) o wartości 600 zł., słuchawkę bezprzewodową marki N. wartości 70 zł., oraz uchwyt do telefonu komórkowego o wartości 40 zł., na szkodę D.

J., tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 1. oskarżonego R. N. (1), w miejsce zarzucanego mu czynu, uznaje za winnego tego, że: w dniu 19 kwietnia 2016 r., w Ł., po uprzednim użyciu przemocy wobec D. J., polegającej na przytrzymywaniu go od tyłu za klatkę piersiową i zadaniu uderzenia, podobnie niebezpiecznym do noża narzędziem w postaci nożyczek, w szyję, wskutek czego spowodował u pokrzywdzonego ranę kłutą o głębokości 0,5 cm., stanowiącą obrażenia naruszające czynność narządu ciała na czas poniżej siedmiu dni, po czym zabrał w celu przywłaszczenia telefon komórkowy marki S. (...) o wartości 600 zł., słuchawkę bezprzewodową marki N. wartości 70 zł., oraz uchwyt do telefonu komórkowego o wartości 40 zł., stanowiące mienie D.

J., czym wyczerpał znamiona czynu z art. 280 § 2 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to, na podstawie art. 280 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) lat pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary zalicza oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 19 kwietnia 2016 r., godzina 8,20;

3. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa poprzez zniszczenie nożyczek stanowiących dowód rzeczowy opisany w pkt 4 wykazu dowodów rzeczowych nr (...);

4. na podstawie art. 192 a § 1 kpk orzeka zniszczenie śladów biologicznych stanowiących dowody rzeczowe opisane w pkt 1-4 wykazu śladów kryminalistycznych nr (...);

5. na podstawie art. 230 § 2 kpk dowody rzeczowe w postaci: słuchawki bluetooth, uchwytu samochodowego do telefonu, opisane w pkt 1, 2 wykazu dowodów rzeczowych nr (...); zwraca D. J.; dowody rzeczowe w postaci plecaka, torby, 2 (dwóch) koszulek z dokumentami, teczki papierowej z dokumentami, kartki z wydrukami, ulotek, opakowań foliowych, zapalniczki, kombinerek, spinek do mankietów, kluczy, długopisu, elementu metalowego, kapsla metalowego i torby z napisem H., telefonu N. i karty SIM opisane w pkt 3 i 6 wykazu dowodów rzeczowych nr (...), zwraca R. N. (2);

6. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych. W. K. R. S. K. E. L. Przemysław Zabłocki