Court dismisses criminal charges for threats against parents, ruling the acts constitute only a minor offense.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the criminal charges against the defendant for psychological abuse and threats made to his parents. The prosecution argued that the defendant's vulgar insults and specific threats of harm caused justified fear in the victims. The court determined that while the acts constituted a minor offense under the Penal Code, the procedural outcome resulted in the termination of the proceedings against the accused.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 kk; Art. 190 § 1 kk; Art. 17 § 1 pkt. 9 kpk: The court may terminate proceedings when the accused's acts constitute only a minor offense, provided the prosecution does not pursue further action.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III K 564/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Wierciszewska Protokolant: Anna Komorowska Przy udziale Prokuratora: Joanny Ryszawa, Mariusza Czaplińskiego po rozpoznaniu na rozprawach w dniach: 24 maja 2016r., 20 lipca 2016r., 25 października 2016r., 30 grudnia 2016r. sprawy: K. F., s. R. i T. z d. R., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 24 kwietnia 2015roku do 30 maja 2015 roku w W. przy ul. (...), znęcał się psychicznie nad rodzicami R. F. i T. F., w ten sposób, że wyzywał ich słowami uważanymi powszechnie za wulgarne i obelżywe oraz groził im pozbawieniem zdrowia i życia, które to groźby wzbudziły u wyżej wymienionych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 207 § 1 kk orzeka:
1. w ramach zarzucanego oskarżonemu K. F. czynu ustala, iż w dniu 30 maja 2015r. przy ul. (...) w W. groził pozbawieniem zdrowia i życia rodzicom R. F. i T. F., które to groźby wzbudziły u wyżej wymienionych uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione przy czym czyn ten stanowi występek z art. 190 § 1 kk i na podstawie art. 17 § 1 pkt. 9 kpk postępowanie przeciwko oskarżonemu umarza;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata Łukasza Bąk kwotę 572,- (pięćset siedemdziesiąt dwa) złote plus 23 %VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;
2. koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.