Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1823/16 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for unpaid debt, upholding original monetary award decision.

Case Number III Ca 1823/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment ordering payment of a debt. The plaintiff, a joint-stock company, sued the defendant for non-payment, while the defendant argued against the amount or liability. The court rejected these arguments, confirming the lower court's decision to enforce the monetary award.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves they were unaware of the proceedings or could not participate; otherwise, the appeal is dismissed.

Keywords

AI generated
default judgment appeal civil procedure law non-participation defense monetary debt award appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1823 /16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko G. A. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 14 czerwca 2016 roku sygn. akt XVIII C 5436/15 oddala apelację.