Court imposes three-month prison term, lifetime driving ban, and 1000 PLN fine for repeat drunk driving offense.

Sygn. akt II K 610/16 PR 2 Ds. (...).2016

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Marek Żurawski Protokolant Sylwia Domańska po rozpoznaniu dnia 19 grudnia 2016 roku sprawy karnej P. F. (1) ur. (...) w Ś. syna M. i S. z domu P. oskarżonego o to, że: w dniu 1 sierpnia 2016 roku w S. w woj. (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości, przy zawartości alkoholu 1,07 dm3 wydychanego powietrza prowadził w ruchu lądowym pojazdem mechanicznym – samochodem osobowym, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 287 czerwca 2013 roku sygn.. akt II K 338/13 za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości tj. o czyn z art. 178 a § 4 kk I. oskarżonego P. F. (1) uznaje za winnego czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 178 a § 4 kk i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego P. F. (1) dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych; III. na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od oskarżonego P. F. (1) świadczenie pieniężne w kwocie 1000 (jednego tysiąca) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. na podstawie art. 624 § 1 kpk oraz art. 17.1 ust. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego P. F. (1) od ponoszenia kosztów sądowych w tym opłaty, zaliczając wszelkie poniesione tymczasowo wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

uzasadnienie sporządzono jedynie w części dot. orzeczenia o karze zgodnie z treścią art. 424 § 3 kpk W dniu 30.08.2017r Prokurator Rejonowy w Świdnicy, wniósł do Sądu Rejonowego w Świdnicy, wniosek o skazanie oskarżonego P. F. (1), za czyn z art. 178a § 4 kk. w trybie art. 335 § 1 kpk tj. bez przeprowadzenia rozprawy. W uzgodnionym z oskarżonym wniosku domagano się wymierzenia P. F. (2), na podstawie art. 178a § 14 kk. - kary trzech miesięcy pozbawienia wolności, a na podstawie art. 42 § 3 kk. orzeczenia dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych .

Na postawie art. 43a § 2 kk. domagano się orzeczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 10000 zł. Podstawę prawna rozstrzygnięcia sądu stanowił art. 178a § 4 kk. Zgodnie z treścią tego przepisu, odpowiedzialności karnej na jego podstawie odpowiada ten, kto "znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym ….Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 był wcześniej prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego albo za przestępstwo określone w art. 173, 174, 177 lub art. 355 § 2 popełnione w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego" podlega surowszej odpowiedzialności karnej.

Zgodnie z treścią art. 42 § 3 kk. " Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio w razie popełnienia przestępstwa określonego w art. 178a § 4". Na podstawie art. 43a § 2 kk. sąd orzeka stosowne świadczenie pieniężne w kwocie co najmniej 10 000 zł - w przypadku czynu z art. 178a § 4 kk. Sąd orzekł zgodnie z treścią wniosku uzgodnionego przez strony, dopuścił się jednak pomyłki w orzeczonej kwocie świadczenia pieniężnego, którą orzekł w kwocie za niskiej tj., jedynie 1000 zł. Biorąc pod uwagę sytuacje rodzinną i majątkową oskarżonego, sad orzekł o zwolnieniu oskarżonego od kosztów procesu i opłaty na podstawie przepisów wskazanych w wyroku.