Legislator Case Law & Legislation
II K 490/16 AI generated

Court combines sentences for multiple crimes committed in short intervals, imposing six years imprisonment.

Case Number II K 490/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court combined four separate final judgments into a single execution of six years imprisonment. The defendant committed various offenses over a short period, including robbery, while displaying a critical attitude toward proceedings and failing to comply with previous orders. The court applied the principle of asperation, noting the defendant's poor behavior in prison and negative community reputation, justifying a heavier sentence within the statutory limits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 k.k.; Art. 53 § 1, 2 k.k.; Art. 577 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: When multiple final judgments impose penalties of the same type for crimes committed in close succession, the court may combine them into a single execution, weighing the defendant's conduct and recidivism to determine the appropriate total term.

Keywords

AI generated
combination of sentences principle of asperation recidivism assessment statutory limits execution of penalties

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 k.k.
i art. 86 § 1 k.k. łączy skazanemu K.
Art. 53 § 1 k.k.
Uwzględniając powyższe okoliczności oraz dyrektywy wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 k.k.
Art. 53 § 2 k.k.
Uwzględniając powyższe okoliczności oraz dyrektywy wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 k.k.
Art. 577 k.p.k.
na podstawie art. 577 k.p.k. zalicza skazanemu na poczet orzeczonej w pkt I kary łącznej okres odbycia kary w sprawie podlegającej łączeniu tj.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
art. 193 k.k
akt II K 71/16 za przestępstwa: - z art. 193 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 190 § 1 k.k
popełnione w dniu 31 sierpnia 2015r., za które orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 190 § 1 k.k.
art. 91 § 1 k.k
popełnione w dniu 23 września 2015r., za które w ramach art. 91 § 1 k.k.
art. 217 § 1 k.k
orzeczono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 217 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 490/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant: Karolina Birulo Przy udziale Prokuratora M. P. Po rozpoznaniu w dniu 18.01.2017r. sprawy: K. M. s. I. i J. z d. B. ur. (...) w L. skazanego: 1/ prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 26 kwietnia 2016r. sygn. akt II K 71/16 za przestępstwa: - z art. 193 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 31 sierpnia 2015r., za które orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 23 września 2015r., za które w ramach art. 91 § 1 k.k. orzeczono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 31 sierpnia 2015r., za które orzeczono karę miesiąca pozbawienia wolności, za które to czyny orzeczono karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany aktualnie odbywa w okresie od dnia 22.09.2016r. do dnia 21.03.2017r. ; 2/ prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 6 września 2016r. sygn. akt II K 277/16 za przestępstwa : - z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w okresie od dnia 11 do dnia 12 października 2015r., za które orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełnione w okresie od dnia 18 do dnia 19 lutego 2016r., za które orzeczono karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 178a § 1 k.k. popełnione w dniu 19 marca 2016r., za które orzeczono karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 19 marca 2016r., za które orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 28 marca 2016r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełnione w okresie od dnia 29 do dnia 30 marca 2016r., za które orzeczono karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełnione w okresie od dnia 02 do dnia 04 kwietnia 2016r., za które orzeczono karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 4 kwietnia 2016r., za które orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, za które to czyny orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany będzie odbywał w okresie od dnia 21.03.2017r. do dnia 16.09.2020r.; 3/ prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 13 grudnia 2016r. sygn. akt II K 404/16 za przestępstwa: - z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 12 maja 2016r., za które orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 16 czerwca 2016r., za które orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w okresie od dnia 13 do dnia 14 lipca 2016r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za które to czyny orzeczono karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności; 4/ prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 20 grudnia 2016r. sygn. akt II K 482/16 za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełnione w dniu 19 lipca 2016r., za które orzeczono karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności, I. na podstawie art. 568a § 1 pkt 2 k.p.k. oraz art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy skazanemu K.

M. wyroki: - Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 26 kwietnia 2016r. sygn. akt II K 71/16 opisany w pkt 1 części wstępnej wyroku, - Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 6 września 2016r. sygn. akt II K 277/16 opisany w pkt 2 części wstępnej wyroku, - Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 13 grudnia 2016r. sygn. akt II K 404/16 opisany w pkt 3 części wstępnej wyroku, - Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 20 grudnia 2016r. sygn. akt II K 482/16 opisany w pkt 4 części wstępnej wyroku i wymierza skazanemu K. M. karę łączną 6 ( sześciu ) lat pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 577 k.p.k. zalicza skazanemu na poczet orzeczonej w pkt I kary łącznej okres odbycia kary w sprawie podlegającej łączeniu tj. od dnia 22.09.2016r. do dnia 18.01.2017r., III. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. Sygn. akt II K 490/16

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: K. M. został skazany: 1/ prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 26 kwietnia 2016r. sygn. akt II K 71/16 za przestępstwa: - z art. 193 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 31 sierpnia 2015r., za które orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 23 września 2015r., za które w ramach art. 91 § 1 k.k. orzeczono karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 31 sierpnia 2015r., za które orzeczono karę miesiąca pozbawienia wolności, za które to czyny orzeczono karę łączną 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany aktualnie odbywa w okresie od dnia 22.09.2016r. do dnia 21.03.2017r. , 2/ prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 6 września 2016r. sygn. akt II K 277/16 za przestępstwa : - z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w okresie od dnia 11 do dnia 12 października 2015r., za które orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełnione w okresie od dnia 18 do dnia 19 lutego 2016r., za które orzeczono karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 178a § 1 k.k. popełnione w dniu 19 marca 2016r., za które orzeczono karę 2 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione w dniu 19 marca 2016r., za które orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 28 marca 2016r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełnione w okresie od dnia 29 do dnia 30 marca 2016r., za które orzeczono karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełnione w okresie od dnia 02 do dnia 04 kwietnia 2016r., za które orzeczono karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 4 kwietnia 2016r., za które orzeczono karę 10 miesięcy pozbawienia wolności, za które to czyny orzeczono karę łączną 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą to karę skazany będzie odbywał w okresie od dnia 21.03.2017r. do dnia 16.09.2020r., 3/ prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 13 grudnia 2016r. sygn. akt II K 404/16 za przestępstwa: - z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 12 maja 2016r., za które orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 16 czerwca 2016r., za które orzeczono karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, - z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w okresie od dnia 13 do dnia 14 lipca 2016r., za które orzeczono karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, za które to czyny orzeczono karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności oraz 4/ prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 20 grudnia 2016r. sygn. akt II K 482/16 za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. popełnione w dniu 19 lipca 2016r., za które orzeczono karę 2 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. ( dowód: informacja o pobytach i orzeczenia –k. 14-16, akta spraw Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim o sygn.

II K 71/16 i II K 277/16, odpisy wyroków Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim o sygn. II K 404/16 i II K 482/16 – k. 27-29 ) Z opinii dyrektora Zakładu Karnego w Z., gdzie aktualnie K. M. przebywa, wynika, że na wolności nadużywał alkoholu i używał środki odurzające. W miejscu zamieszkania posiadał negatywną opinię. W okresie próby nie wywiązał się z obowiązków nałożonych wyrokami. Osadzony od 22.09.2016r. na terenie jednostki penitencjarnej stara się przestrzegać postanowień porządku wewnętrznego i regulaminu organizacyjno-porządkowego.

Nie stwarza problemów natury wychowawczej. Był nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Nie stwierdzono konfliktu skazanego z współosadzonymi, ani przynależności do podkultury przestępczej. Skazany deklaruje krytyczną postawę wobec popełnionych czynów. W toku rozprawy dodał, że obecnie pracuje jako pomoc kuchenna i oczekuje na zatrudnienie odpłatne. ( dowód: opinia Dyrektora ZK w Z. z dnia 30 listopada 2016r. k. 13, wyjaśnienia skazanego K. M. k. 30 )

Sąd zważył, co następuje:

Analizując dane wynikające z dotychczasowej karalności Sąd uznał, że zachodzą podstawy do wydania wyroku łącznego wobec K. M.. Zgodnie z art. 568a § 1 k.p.k. i art. 85 k.k. Sąd orzeka karę łączną w wyroku łącznym, gdy spełnione zostają łącznie ustawowe przesłanki , a mianowicie: - w wypadku skazań za przestępstwa na kary tego samego rodzaju lub inne podlegające łączeniu , - w zakresie kar, które nie zostały wykonane, - w zakresie kar wymierzonych za przestępstwa nie popełnione w okresie odbywania kar w innych sprawach, - w wypadku skazania prawomocnymi wyrokami sądów krajowych.

Wobec K. M., uwzględniając powyższe przesłanki, zachodziły podstawy do orzeczenia kary łącznej obejmującej skazania zapadłe w czterech sprawach i to tych, które we wniosku oraz w późniejszym piśmie podaje sam skazany. Za każdym razem orzeczono wobec skazanego kary tego samego rodzaju. Aktualnie wobec skazanego wprowadzona została do wykonania kara 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona w sprawie o sygn. akt II K 71/16, kolejne – w sprawach o sygn. akt II K 277/16, II K 404/16 i II K 482/16 oczekują na wykonanie. Zgodnie z art. 86 § 1 k.k. sąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, (…).

Wobec K. M. Sąd uprawniony był orzekać w przedmiocie kary łącznej w granicach od 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności do 7 lat i 7 miesięcy pozbawienia wolności. Orzekając o karze łącznej za wyżej wskazane zbiegające się przestępstwa Sąd uznał, że zachodzą podstawy do wyrokowania w oparciu o zasadę asperacji. K. M. dopuścił się przestępstw różnego rodzaju, lecz dostrzec wypada w przypadku skazań w sprawach o sygn. akt II K 71/16, II K 277/16 i II K 404/16, że czyny podlegające osądzeniu w ramach poszczególnych postępowań popełniane były w krótkich odstępach czasu.

Nadto w warunkach izolacyjnych skazany prezentuje krytyczny stosunek do swojego postępowania i w więzieniu funkcjonuje poprawnie. Z drugiej strony nie sposób pominąć, że ostatnia ze skazań w sprawie o sygn. akt II K 482/16 dotyczy przestępstwa rozboju o wysokim ciężarze gatunkowym, co oznacza, że przed osadzeniem, demoralizacja skazanego postępowała. Także z treści opinii wystawionej przez Dyrektora Zakładu Karnego w Z. wynika, że notoryczne łamanie porządku prawnego skutkowało negatywna opinią w miejscu zamieszkania. Nadto skazany nie wywiązał się z obowiązku nałożonego wyrokiem w sprawie II K 277/16.

Uwzględniając powyższe okoliczności oraz dyrektywy wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 k.k. Sąd uznał, że karą słuszną za wyżej zbiegające się przestępstwa i karą sprawiedliwą będzie kara 6 lat pozbawienia wolności. Kara w takim wymiarze stanowi dla K. M. należną odpłatę za rażące naruszenie porządku prawnego, uzmysłowi wagę bezprawności swoich zachowań i czyni zadość społecznemu poczuciu sprawiedliwości. Kara łączna 6 lat pozbawienia wolności zdoła osiągnąć wobec sprawcy cele wychowawcze i wdrożeniowe, których to wobec niepoprawnej osobowości skazanego, nie zdołano osiągnąć w warunkach wolnościowych.

Jednocześnie na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet nowo orzeczonej kary łącznej zaliczeniu podlegał okres kary dotąd odbytej w sprawie o sygn. II K 71/16 tj. od dnia osadzenia - 22.09.2016r. do dnia wyrokowania - 18.01.2017r. Zważywszy, iż skazany aktualnie jest pozbawiony wolności, nie pracuje odpłatnie, Sąd zwolnił go w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych biorąc za podstawę art. 624 § 1 k.p.k.