Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 262/15 AI generated

Court declared gift contract void to enable creditor execution against donor's spouse.

Case Number II C 262/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court declared the gift contract between the spouses void in favor of the creditor. The plaintiff sought to enforce a judgment debt against the donor's spouse via a gift deed. The court ruled the contract invalid to facilitate the creditor's execution rights.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 ust. 1 k.c.; Art. 102 k.c.: A gift contract may be declared void if it impedes the enforcement of a creditor's claim against the donor's estate.

Keywords

AI generated
void gift contract creditor's execution spousal liability enforcement rights property transfer

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 ust. 1 k.c.
Art. 102 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 262/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Katowicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabella Knych Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Wichary po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 roku w Katowicach sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko M. M. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i zapłatę 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. umowę darowizny zawartą w dniu 28 lutego 2011r. pomiędzy małżonkami M.

M. (2) i M. M. (3) jako darczyńcami a M. M. (1) jako obdarowanym, przed notariuszem J. W. z Kancelarii Notarialnej w T. przy ulicy (...), Repertorium A Nr 800/2011, której przedmiotem była własność nieruchomości położonej w miejscowości T., Osiedle (...) w gminie O., dla której Sąd Rejonowy w Nowym Targu prowadzi księgę wieczystą nr (...) celem umożliwienia powodowi dochodzenia w drodze egzekucji z przedmiotu darowizny zaspokojenia roszczenia powoda w kwocie 276.055,00 zł (dwieście siedemdziesiąt sześć tysięcy pięćdziesiąt pięć złotych) należnego powodowi od M.

M. (2) na podstawie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 29 października 2013r., sygn. akt VIII K 726/11 i wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 października 2014r., sygn. akt XXIII Ka 520/14, którym to wyrokom w zakresie powyższej kwoty pieniężnej nadana została klauzula wykonalności postanowieniem Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 28 stycznia 2015r.;

2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 214.133,38 zł (dwieście czternaście tysięcy sto trzydzieści trzy złote trzydzieści osiem groszy);

3. umarza postępowanie w pozostałym zakresie;

4. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 18.270,00 zł (osiemnaście tysięcy dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;

5. nakazuje pobrać od pozwanego M. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Katowicach kwotę 11.053,00 zł (jedenaście tysięcy pięćdziesiąt trzy złote) tytułem opłaty od rozszerzonego żądania pozwu, która to kwota nie został uiszczona przez powoda. Na oryginale właściwe podpisy Zgodność z oryginałem stwierdza p.f. kierownik sekretariatu II Wydziału Cywilnego mgr M. C. Powyższy wyrok jest prawomocny z dniem 22.09.2016r K., dnia 22.02.2017r PRZEWODNICZĄCY