Court corrects a clerical error in a company name within a procedural ruling under Polish civil procedure law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Rzeszow corrected a clerical error in a previous ruling regarding the applicant's company name. The court found that the official records clearly showed the correct name was '(...) SP. z o.o.' instead of the erroneous text in the original decision. Relying on the statutory authority to correct obvious clerical mistakes, the court ordered the amendment of the sentence and reasoning in the prior judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 350 § 1 and 2 k.p.c.; Art. 361 k.p.c.; Art. 391 k.p.c.: The court has the authority to correct obvious clerical errors in its own rulings or those of lower courts when the correct information is clearly established by the case file.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VI Ga 212/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki Sędziowie: SO Barbara Frankowska (spr.) SSO Beata Hass-Kloc Protokolant: asyst. sędz. Grzegorz Kurasz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Sp. z o.o. w R. o zmianę danych postanawia: sprostować z urzędu w sentencji postanowienia Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 24 października 2013 r. oraz jego uzasadnieniu, sygn. akt VI Ga 212/13, oczywistą omyłkę pisarską w zakresie firmy wnioskodawcy, w ten sposób, że w miejsce wyrazów (...) SP. z o.o.” wpisać wyrazy (...) SP. z o.o.” albowiem z akt sprawy bezspornie wynika, że prawidłowe brzmienie firmy wnioskodawcy to (...) SP. z o.o.”. Dlatego też Sąd Okręgowy – na mocy art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 361 k.p.c. i art. 391 k.p.c. – orzekł jak wyżej. Zarządzenie: 1. Odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikom adwokatowi T. S. i radcy prawnemu T. D.