Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 87/17 AI generated

Court partially allows appeal, acquitting one defendant and reducing the other's fine for property damage.

Case Number IV Ka 87/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment regarding two defendants accused of property damage. While the court acquitted the female defendant entirely, it found the male defendant partially guilty of damaging an electric fence and reduced his fine to 150 zloty. The decision rested on the specific evidence presented regarding the extent of the damage and the procedural grounds for the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 124 § 1 k.k.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.: The court may acquit one accused while partially convicting another based on distinct factual findings, and may reduce penalties when the proven damage is less than initially alleged.

Keywords

AI generated
property damage electric fence partial acquittal fine reduction criminal appeal property damage assessment criminal procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 124 § 1 k.k.
obwinionego o czyn z art. 124 § 1 kw M.
Art. 437 § 2 k.p.k.
na podstawie art. 437 § 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 3 k.p.k.
437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw.
Art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 118 § 2 k.p.w.
109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionej M.
Art. 437 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 437 § 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 3 i 4 k.p.k.
437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw.
Art. 634 k.p.k.
109 § 2 kpw, art. 634 kpk w zw.
Art. 119 k.p.w.
Art. 118 § 1 k.p.w.
109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionej M.
Art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 87/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale ---- po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku sprawy S. C. syna J. i M. ur. (...) w D. obwinionego o czyn z art. 124 § 1 kw M. C. córki F. i M. ur. (...) w miejscowości S. obwinionej o czyn z art. 124 § 1 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinionych i obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 grudnia 2016 roku sygn. akt II W 760/15 1. na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionej M.

C. w ten sposób, że uniewinnia ją od popełnienia zarzucanego jej czynu; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokat A. W. kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej obwinionej z urzędu w postępowaniu odwoławczym, wynikających ze sporządzenia apelacji; wydatkami w sprawie w tej części obciąża Skarb Państwa.

2. na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 3 i 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 634 kpk w zw. z art. 119 kpw, art. 118 § 1 kpw, art. 10 ust. 1 i art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do obwinionego S. C. w ten sposób, że: - w ramach zarzuconego mu czynu przyjmuje, że dokonał on częściowego uszkodzenia i uczynienia niezdatnym do użytku ogrodzenia „pastucha elektrycznego” powodując szkodę o nieustalonej szczegółowo wysokości nie przekraczającej 400,00 (czterysta) złotych; - obniża orzeczoną karę grzywny do kwoty 150,00 (sto pięćdziesiąt) złotych; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego S. C. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30,00 (trzydzieści) złotych opłaty za obie instancje i 50,00 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.