Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 20/17 AI generated

Court acquits defendant on appeal, overturning previous conviction due to lack of evidence regarding the alleged crime.

Case Number IV Ka 20/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court overturned the lower court's conviction and acquitted the defendant, K. K., on appeal. The defendant argued that the evidence presented at the first trial was insufficient to prove the elements of the crime charged under Article 51 of the Criminal Code. The court agreed, finding that the prosecution failed to establish the necessary facts beyond a reasonable doubt, thereby reversing the sentence and shifting procedural costs to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 3 k.p.k.: An appeal against a conviction may result in acquittal if the appellate court finds that the evidence does not sufficiently prove the criminal act or the intent required for the conviction.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure insufficient evidence standard acquittal on appeal Criminal Code Article 51 reversal of conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 2 k.p.k.
akt II W 4/16 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art.
Art. 438 pkt 3 k.p.k.
437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw.
Art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 118 § 2 k.p.w. 1
109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 20/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku sprawy K. K. córki M. i E. z domu G. ur. (...) w T. obwinionej o czyn z art. 51 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 20 października 2016 roku sygn. akt II W 4/16 na podstawie art. 437 § 2 kpk, art. 438 pkt 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinioną K. K. od popełnienia zarzuconego jej czynu;

2. koszty postępowania w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.