Court convicts defendant of theft with recidivism, sentencing to ten months imprisonment and ordering full compensation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft committed in collusion with another person, resulting in a conviction for two distinct acts. The prosecution argued that the defendant, having served a prior sentence, committed these crimes within five years, constituting recidivism under Polish law. Consequently, the court imposed a ten-month prison term and ordered the defendant to pay full compensation to the victims.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 91 § 1 kk; Art. 278 § 1 kk; Art. 46 § 1 kk; Art. 63 § 1 kk; Art. 624 § 1 kpk: A defendant acting in collusion with another person who commits theft constitutes a joint offense; if the new crime is committed within five years of serving at least six months of a prior sentence, it constitutes recidivism, warranting a heavier penalty and full restitution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 48/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie – Wydział II Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Chłopecka Protokolant: stażysta Mateusz Głowacki przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wąbrzeźnie Michała Goldyszewicza po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2016 roku na rozprawie sprawy A. G. , syna K. i D. z domu K., ur. (...) w P., o nr PESEL (...) oskarż onego o to, że: I. w dniu 10 września 2015 roku w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. N., zabrali w celu przywłaszczenia ze stoiska sklepu (...) czekolady i inne słodycze o łącznej wartości 759,35 złotych, działając na szkodę T.
Polska Sp. z o. o z siedzibą w K. Oddział w W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego VIII Wydział Karny w Toruniu z dnia 15 grudnia 2009 roku – sygn. akt VIII K 737/09 za przestępstwa z art. 286 § 1 kk i in. na karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 12 września 2010 roku do 28 grudnia 2012 roku z zaliczeniem okresu od 4 maja 2009 roku do 9 maja 2009 roku, tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk;
II. w dniu 10 września 2015 roku w W., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. N., zabrali w celu przywłaszczenia ze stoiska sklepu (...) czekolady i inne artykuły spożywcze o łącznej wartości 483,56 złotych, działając na szkodę (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. Oddział w W., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary za umyślne przestępstwo podobne, będąc skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego VIII Wydział Karny w Toruniu z dnia 15 grudnia 2009 roku – sygn. akt VIII K 737/09 za przestępstwa z art. 286 § 1 kk i in. na karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył w okresie od 12 września 2010 roku do 28 grudnia 2012 roku, tj. o przestępstwo z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.
ORZEKA:
1. uznaje oskarżonego A. G. za winnego popełnienia zarzucanych mu w akcie oskarżenia czynów z tym ustaleniem, iż działał w porozumieniu z inną osobą, co do której materiały wyłączono do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz że stanowią one ciąg przestępstw z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to w myśl art. 91 § 1 kk i na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego A. G. obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej (...) Spółka Akcyjna w K. Oddział w W. kwoty 241,78 zł (dwieście czterdzieści jeden złotych i siedemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 września 2015 roku do dnia zapłaty;
3. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu A. G. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności jego zatrzymanie w dniu 10 września 2015 roku, przyjmując 1 (jeden) dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny 1 (jednemu) dniowi kary pozbawienia wolności;
4. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od opłaty sądowej, a wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.