Court dismisses appeal against default judgment for unpaid investment fund fees in Polish civil procedure.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łodzi dismissed the plaintiff's appeal against a default judgment ordering the defendant to pay fees to a closed investment fund. The plaintiff argued for payment based on the fund's contractual obligations, while the defendant contested the claim's validity. The court upheld the lower court's decision, ruling that the plaintiff failed to substantiate the debt sufficiently to overturn the default judgment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves the defendant's absence was unjustified and the claim is substantiated; otherwise, the appeal is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1950/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Sławomir Zieliński po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko S. B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 19 września 2016 roku sygn. akt XVIII C 2219/16 oddala apelację.