Legislator Case Law & Legislation
IV U 732/13 AI generated

Court allows pension claim by recognizing military service as heavy labor work.

Case Number IV U 732/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court overturned the Social Insurance Institution's decision denying a pension to the applicant. The applicant argued that his military service involved operating heavy machinery, while the institution claimed he lacked the required 15 years of work in special conditions. The court ruled that the applicant's military duties as a heavy machine operator constituted work in special conditions under the relevant regulations.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych; rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach: okres odbywania zasadniczej służby wojskowej w określonym okresie zalicza się do okresu pracy w szczególnych warunkach, jeśli pracownik wykonywał prace maszynisty ciężkich maszyn budowlanych lub drogowych.

Keywords

AI generated
pension claim military service special conditions heavy machinery social insurance emigration age work duration

Cited Legislation

AI generated
art. 184 w związku z art. 32 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
) zalicza się – na warunkach wynikających z tego przepisu- do okresu wymaganego do nabycia prawa do emerytury w niższym wieku emerytalnym (art. 184 w związku z art. 32 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednolity tekst Dz.U.
rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze
art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej
Zgodnie z uchwałą składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16.10.2013r., II UZP 6/13 czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej ( Dz.U.

Cited Case Law

AI generated
uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16.10.2013r., II UZP 6/13

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV U 732/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Załęska Protokolant: sekr. sąd. Ewelina Kubiczak- Kleśta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2013 r. w Sieradzu odwołania H. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 28.03.2013 r. Nr (...) w sprawie H. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje H. P. prawo do emerytury od dnia 11 lutego 2013 roku. Sygn. akt IV U 732/13

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 28.03.2013r. ( (...)) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił H. P. prawa do emerytury na podstawie ustawy o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.) w związku z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). W odwołaniu od powyższej decyzji w/w podnosił, że w latach 1968 – 1971 odbywał praktyki zawodowe w odlewni, kuźni, spawalni.

Wskazywał, że w pracy zawodowej zawsze był zatrudniony jako maszynista sprzętu ciężkiego, w tym również podczas odbywania służby wojskowej. W odpowiedzi organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania wskazując, że na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach, odwołujący udowodnił 14 lat, 11 miesięcy i 25 dni. Organ rentowy odmówił zaliczenia do pracy w szczególnych warunkach okresu odbywania służby wojskowej wywodząc, że okres ten podlega zaliczeniu jedynie wówczas, gdy pracownik podejmuje pracę w ciągu 30 dni u pracodawcy, który zatrudniał go w dniu powołania do służby wojskowej.

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: H. P., urodzony (...); w dniu 23.06.1971r. ukończył ZSZ. W okresie od 27.09.1971 – 26.09.1973 odbywał czynną służbę wojskową, a od 27.09.1973 – 26.09.1975 zasadniczą służbę wojskową. Odwołujący uzyskał uprawnienia do obsługi koparki jednonaczyniowej przed rozpoczęciem służby wojskowej. Podczas jej pełnienia w okresie od 25.09.1972 – 26.09.1975, H. P. pracował jako operator koparki gąsienicowej (...) i samobieżnej kołowej produkcji radzieckiej (...), przy kopaniu kąpielisk, stanowisk dla czołgów, marynarzy, na tajnych placówkach (wyjaśnienia wnioskodawcy zawarte na płycie CD – 00:06:19 – 00:12:55 k. 27, okazana na rozprawie książeczka wojskowa k. 26, zaświadczenie k. 3/akta sprawy; zaświadczenie k. 6/akta ZUS).

W dniu 11.02.2013r., H. P. złożył w ZUS wniosek o emeryturę (wniosek/akta ZUS). Po rozpoznaniu wniosku organ rentowy uznał za udowodnione łącznie 29 lat, 8 miesięcy i 27 dni okresów składkowych i uzupełniających, w tym 14 lat, 11 miesięcy i 25 dni w szczególnych warunkach, tj. od 06.09.1976 – 31.08.1991 (karta przebiegu zatrudnienia k. 14/akta ZUS). Decyzją z dnia 28.03.2013r., odmówiono H. P. przyznania prawa do emerytury (decyzja k. 15/akta ZUS). Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie niespornego materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie i w postępowaniu przed organem rentowym.

Sąd Okręgowy zważył: Odwołanie H. P. jest zasadne. Wobec zaliczenia H. P. przez ZUS do okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach 14 lat 11 miesięcy i 25 dni, odwołującemu zabrakło 5 dni do wymaganych 15 lat. W myśl art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2009, Nr 153, poz. 1227 ze zm.), ubezpieczonym urodzonym po dniu 31 grudnia 1948r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy osiągnęli:

1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat - dla kobiet i 65 lat - dla mężczyzn oraz 2) okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art.

27. Emerytura, o której mowa w ust. 1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym, za pośrednictwem Zakładu, na dochody budżetu państwa (ust. 2). Prawo do emerytury z uwagi na pracę w szczególnych warunkach regulują przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.).

Zgodnie z jego §3 i §4 pracownik, który wykonywał prace w szczególnych warunkach wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury jeżeli łącznie spełnia warunki: mężczyzna jeżeli osiągnął wiek 60 lat, ma wymagany „okres zatrudnienia” 25 lat, w tym przepracował co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Dla celów ustalania uprawnień, o których mowa w ust. 1, za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach uważa się pracowników zatrudnionych przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia oraz o znacznym stopniu uciążliwości lub wymagających wysokiej sprawności psychofizycznej ze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia (art. 32 ust. 2).

Zgodnie z § 2 ust. 1 cyt. rozporządzenia konieczne jest, by praca taka wykonywała była stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku. Ustęp 2 cyt. paragrafu stanowi, że okresy pracy o których mowa w ust. 1 stwierdza zakład pracy, na podstawie posiadanej dokumentacji, w świadectwie wykonywania prac w szczególnych warunkach, wystawionym według wzoru stanowiącego załącznik do przepisów wydanych na podstawie §1 ust. 2 rozporządzenia, lub świadectwie pracy. Istota sporu w niniejszej sprawie sprowadzała się do okresu odbywania zasadniczej służby wojskowej przez odwołującego i jej zaliczenia do okresu pracy w szczególnych warunkach.

Zgodnie z uchwałą składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 16.10.2013r., II UZP 6/13 czas zasadniczej służby wojskowej odbytej w okresie obowiązywania art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1967r. o powszechnym obowiązku obrony Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej ( Dz.U. Nr 44, poz. 220) , w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 1974r. ) zalicza się – na warunkach wynikających z tego przepisu- do okresu wymaganego do nabycia prawa do emerytury w niższym wieku emerytalnym (art. 184 w związku z art. 32 ust.1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, jednolity tekst Dz.U. z 2009r. , nr 153, poz. 1227 ze zm.).

Odwołujący odbywał zasadniczą służbę wojskową w okresie od 25.09.1972 – 26.09.1975 , a więc w okresie obowiązywania w/w ustawy z dnia 21 listopada 1967r. , wobec czego okres ten należy uwzględnić do szczególnych warunków zatrudnienia. Nadto podkreślić należy, że wnioskodawca przybył do wojska posiadając już uprawnienia do obsługi koparki , co wynika z adnotacji w książeczce wojskowej oraz w okresie odbywania tej służby wykonywał pracę operatora koparki , co z kolei wynika z zaświadczenia Jednostki Wojskowej z dnia 26.09.1975r. ( k.3) .

Była to koparka gąsienicowa (...) i samobieżna kołowa produkcji radzieckiej (...). Zatem H. P. wykonywał prace maszynisty ciężkich maszyn budowlanych lub drogowych, zgodnie z wykazem A załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983r., w dział V poz. 3 . W związku z powyższym w ocenie Sądu są uzasadnione podstawy do uznania , że wnioskodawca spełnił kwestionowany warunek 15 – letniego zatrudnienia w szczególnych warunkach. Z tych względów, Sąd Okręgowy na podstawie art. 477 14§2 kpc, zmienił zaskarżone decyzje i przyznał H.

P. prawo do emerytury od 11.02.2013r.