Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 776/14 AI generated

Court convicts defendant of insulting police officers during duty and imposes suspended prison sentence plus fine.

Case Number VII K 776/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of insulting police officers performing official duties and sentenced him to eight months of suspended imprisonment. The prosecution argued that the defendant used insulting words against officers from the Police Prevention Unit on June 29, 2014. The court upheld the conviction based on the specific facts of the insult and applied the relevant criminal code provisions to determine the appropriate penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 226 § 1 k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 626 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; When a person insults police officers during the performance of their official duties, they commit the crime of insulting a police officer, and the court may impose a suspended sentence if the circumstances warrant leniency.

Keywords

AI generated
insulting police officers official duties suspended sentence criminal code provisions police prevention unit conditional suspension court conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 226 § 1 k.k.
o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. I.
Art. 69 § 1 k.k.
wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech); II.
Art. 71 § 1 k.k.
na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny określając wysokość każdej z nich na 10 (dziesięć) zł;
Art. 72 § 1 pkt 2 k.k.
na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonych w okresie próby; IV.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary grzywny zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie to jest zatrzymania w dniach od 29.06.2014r.
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art.
Art. 627 k.p.k.
i art. 627 k.p.k. oraz art.
Art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k.
Art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
1 pkt 3 i na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 280,00 zł tytułem opłaty i kwotę 70,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 776/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Amanda Leśniewska Protokolant: stażysta Maciej Bednarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu Damiana Pownuka po rozpoznaniu w dniu 30.10.2014 r. sprawy M. O. , syna L. i U. zd. D., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 29 czerwca 2014 roku w O. na ulicy (...) na wysokości ulicy (...) znieważył funkcjonariuszy (...) Pododdziału Prewencji Policji w O. sierż. M. A. oraz st. asp. R. G. podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, poprzez używanie w stosunku do nich słów:

„(...)”, tj. o przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. I. Uznaje oskarżonego M. O. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 226 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres próby lat 3 (trzech); II. na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny określając wysokość każdej z nich na 10 (dziesięć) zł;

III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonych w okresie próby; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary grzywny zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie to jest zatrzymania w dniach od 29.06.2014r. do 30.06.2014r.; V. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 i na podstawie art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego koszty sądowe w całości, w tym kwotę 280,00 zł tytułem opłaty i kwotę 70,00 zł tytułem poniesionych w sprawie wydatków.