Court convicts defendant of insulting police officers and orders combined suspended sentence with daily fine.
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Opole convicted the defendant of insulting two police officers during their official duties and ordered a combined sentence of one year and six months imprisonment, suspended for three years. The court found the defendant guilty of physically assaulting one officer and verbally insulting both, citing specific articles of the Criminal Code regarding insult and bodily harm. Consequently, the court imposed a daily fine and credited the defendant's detention time toward the fine payment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 222 § 1 k.k.; Art. 226 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 85 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 626 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 2 ust. 1 pkt. 4 i art. 6 ustawy o opłatach; When a person insults police officers performing official duties, the court must convict under the relevant insult and bodily harm provisions, combine the sentences for concurrent offenses, and apply suspension conditions while imposing daily fines and crediting detention time.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VII K 512/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Amanda Leśniewska Protokolant Maciej Bednarek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Przemysław Grzesiak po rozpoznaniu dnia 29 lipca 2014 roku sprawy Ł. R. ( (...)), s. K., D. zd. S. , ur. (...) w S., oskarżonego o to, że: I. W dniu 09 grudnia 2013r. w O. przy ul. (...) naruszył nietykalność cielesną oraz znieważył funkcjonariusza Policji st. post. M. Z. podczas i w związku z pełnieniem przez pokrzywdzonego obowiązków służbowych w ten sposób, że szarpał go za mundur oraz opluł go, a także zwrócił się do niego słowami uznawanymi powszechnie za obelżywe tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k. i z art. 226 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. II.
W dniu 09 grudnia 2013r.w O. przy ul. (...) znieważył funkcjonariusza Policji post. R. C. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że zwrócił się do niego słowami uznawanymi powszechnie za obelżywe tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k. I. Uznaje oskarżonego Ł. R. za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie I części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. i z art. 226 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 222 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
II. uznaje oskarżonego Ł. R. za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie II części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 226 § 1 k.k i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w miejsce orzeczonych wobec oskarżonego w punktach I i II wyroku kar pozbawienia wolności wymierza mu za zbiegające się przestępstwa karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat ;
IV. na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny określając wysokość każdej z nich na 10 (dziesięć) zł; V. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary grzywny zalicza mu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie to jest zatrzymania w dniach od 09.12.2013r. do dnia 10.12.2013r.; VI. na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. i art. 627 k.p.k. oraz art. 2 ust. 1 pkt. 4 i art. 6 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego kwotę 150,00 zł tytułem części opłaty oraz kwotę 100,00 zł tytułem części poniesionych w sprawie wydatków, zwalniając oskarżonego na podstawie art. 624 k.p.k. od obowiązku zapłaty reszty opłaty i reszty poniesionych w sprawie wydatków.