Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VII K 152/14 AI generated

Court convicts defendant of assaulting police officer and imposes three-month restriction of liberty with community service.

Case Number VII K 152/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted the defendant of intentionally injuring a police officer performing official duties. The court found the defendant guilty of kicking and punching the officer during an intervention. Consequently, the defendant was sentenced to three months of restricted liberty with mandatory community service and ordered to apologize.

Legislator headnote

AI generated

Art. 222 § 1 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court established that intentional physical violence against a police officer performing official duties constitutes a crime punishable by restriction of liberty, which may include mandatory community service and a written apology.

Keywords

AI generated
intentional injury police officer restriction of liberty community service criminal liability official duties assault

Cited Legislation

AI generated
Art. 222 § 1 k.k.
w ten sposób, ze kopnął w/w w prawą nogę, a następnie uderzył go pięścią w brzuch podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych związanych z podjętą interwencją, to jest o czyn z art. 222 § 1 k.k. I.
Art. 35 § 1 k.k.
wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując skazanego na podstawie art. 35 § 1 k.k. do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie to jest zatrzymania w dniach od 01.02.2014r.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art.
Art. 72 § 1 pkt 2 k.k.
na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. w zw.
Art. 36 § 2 k.k.
z art. 36 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonego A.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.
art. 222 § 1 k.k
w ten sposób, ze kopnął w/w w prawą nogę, a następnie uderzył go pięścią w brzuch podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych związanych z podjętą interwencją, to jest o czyn z art. 222 § 1 k.k.
art. 35 § 1 k.k
wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując skazanego na podstawie art. 35 § 1 k.k.
art. 72 § 1 pkt 2 k.k
na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII K 152/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Opolu Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący SSR Amanda Leśniewska Protokolant p.o. stażysty Jolanta Grochocka w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu po rozpoznaniu dniu 9 maja 2014 roku sprawy D. M., s. R. i H. zd. M., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że W dniu 01 lutego 2014 roku w O. przy ul. (...) naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji sierż. A. S. w ten sposób, ze kopnął w/w w prawą nogę, a następnie uderzył go pięścią w brzuch podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych związanych z podjętą interwencją, to jest o czyn z art. 222 § 1 k.k. I.

Uznaje oskarżonego D. M. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku stanowiącego przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 222 § 1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując skazanego na podstawie art. 35 § 1 k.k. do wykonywania w tym czasie wskazanej w postępowaniu wykonawczym nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 36 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonego A.

S. na piśmie w terminie 1 (jednego) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku; III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie to jest zatrzymania w dniach od 01.02.2014r. do 02.02.2014r.; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.