Court grants combined sentence for multiple prior convictions under Polish Criminal Procedure Code Article 572.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the defendant's request to issue a combined judgment for multiple prior convictions involving imprisonment and fines. The defendant argued for consolidation of sentences from various final judgments to streamline execution, while the prosecution did not oppose the request. The court decided to merge the prison terms and fines into a single execution order, crediting prior time served against the new total sentence.
Legislator headnote
AI generatedArt. 85 k.k.; Art. 86 k.k.; Art. 572 k.p.k.: The court may issue a combined judgment to merge multiple final prison sentences and fines into one execution order upon the defendant's request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 68/17/K
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Sendor-Szkotak Protokolant: prot. sąd. A. S. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków-P. w K. A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13stycznia 2017 roku w K. sprawy F. M. ( M. ) syna A. i M. z domu H. urodzonego (...) w K. skazanego:
1. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 27 września 2006 roku (prawomocny z dniem 5 października 2006 roku), sygn. akt II K 1380/06/S, za przestępstwo z art. 278 § 5 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 10 czerwca 2006 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności i 20 stawek dziennych grzywny na mocy art. 33 § 2 k.k., przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych, z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności na okres 3 lat próby, przy czym postanowieniem dnia 1 lipca 2009 roku zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary, którą to karę pozbawienia wolności odbył w okresie od 22 maja 2010 roku do 22 maja 2011 roku;
2. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 22 czerwca 2010 roku (prawomocny z dniem 30 czerwca 2010 roku), sygn. akt II K 1306/08/N, za przestępstwa: z art. 224 § 2 k.k. i art. 223 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 20 września 2007 roku na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; z art. 235 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w okresie od 20 września 2007 roku do 21 września 2007 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności, w miejsce których to jednostkowych kar pozbawienia wolności orzeczono wobec skazanego karę łączną 2 lat pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby oraz grzywny orzeczonej na mocy art. 33 § 2 k.k. w wymiarze 60 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych. N. mobile ul. (...), (...)-(...) S.;
3. wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 lipca 2010 roku (prawomocny z dniem 16 lipca 2010 roku), sygn. akt III K 39/09, za przestępstwa: z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 19 czerwca 2007 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności i karę 25 stawek dziennych grzywny, wymierzoną na mocy art. 33 § 2 k.k., przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 10 złotych; z art. 190 § 1 k.k. popełnione w dniu 19 czerwca 2007 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, w miejsce których to jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 4 lat próby;
4. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 29 listopada 2010 roku (prawomocny z dniem 7 grudnia 2010 roku), sygn. akt II K 1274/10/S, za przestępstwa: z art. 235 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w dniu 22 maja 2010 roku, na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; z art. 288 § 1 k.k. popełnione w dniu 22 maja 2010 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, w miejsce których to jednostkowych kar pozbawienia wolności wymierzono skazanemu karę łączną 1 roku pozbawienia wolności, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat próby;
5. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 25 wrzenia 2014 roku (prawomocny z dniem 28 października 2014 roku), sygn. akt VIII K 146/14/N, za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. popełnione w dniu 20 marca 2013 roku na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby;
6. wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 27 maja 2015 roku (prawomocny z dniem 13 listopada 2015 roku), sygn. akt IX K 338/14/K, za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 276 k.k., art. 278 § 5 k.k., art. 227 k.k. w zw. z art. 227 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełnione w dniu 30 kwietnia 2013 roku na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę wymierzoną na mocy art. 33 § 2 k.k. w wymiarze 200 stawek dziennych, każda po 10 złotych, na poczet której to kary pozbawienia wolności zaliczono skazanemu tymczasowe aresztowanie od dnia 2 maja 2013 roku do dnia 23 maja 2013 roku oraz od dnia 4 czerwca 2013 roku do dnia 17 lipca 2013 roku, którą to karę pozbawienia wolności skazany odbywa od 25 grudnia 2015 roku do 19 kwietnia 2018 roku wniosku skazanego o wydanie wyroku łącznego I. na mocy art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w miejsce kar pozbawienia wolności wymierzonych skazanemu: - wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 22 czerwca 2010 roku sygn. akt II K 1306/08/N w wymiarze 2 lat pozbawienia wolności - wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 25 wrzenia 2014 roku (prawomocny z dniem 28 października 2014 roku), sygn. akt VIII K 146/14/N w wymiarze 4 miesięcy pozbawienia wolności; - wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 27 maja 2015 roku (prawomocny z dniem 13 listopada 2015 roku), sygn. akt IX K 338/14/K w wymiarze 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wonności wymierza skazanemu karę łączną 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i § 3 k.k. w miejsce kary grzywny: - orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 22 czerwca 2010 roku sygn. akt II K 1306/08/N, w wymiarze 60 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 20 złotych - orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 27 maja 2015 roku (prawomocny z dniem 13 listopada 2015 roku), sygn. akt IX K 338/14/K w wymiarze 200 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 złotych wymierza skazanemu karę łączną grzywny w wymiarze 200 (dwieście) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięć) złotych, III. na zasadzie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w zakresie kar orzeczonych wyrokami: - Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 27 września 2006 roku (prawomocny z dniem 5 października 2006 roku), sygn. akt II K 1380/06/S, - Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 lipca 2010 roku (prawomocny z dniem 16 lipca 2010 roku), sygn. akt III K 39/09, - Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 29 listopada 2010 roku (prawomocny z dniem 7 grudnia 2010 roku), sygn. akt II K 1274/10/S IV. w pozostałym zakresie wyroki podlegające połączeniu ulegają odrębnemu wykonaniu, V. na zasadzie art. 577 k.p.k. w zw. z art. 63 § 1 k.k. zalicza skazanemu na poczet kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w pkt.
I niniejszego wyroku okres rzeczywistego pozbawienia wolności oraz dotychczas odbytej kary w sprawach IX K 338/14/K i II K 1306/08/K, VI. na zasadzie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazanego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.