Legislator Case Law & Legislation
II K 259/16 AI generated

Court convicts defendant of selling alcohol online violating administrative ban and imposes daily fine.

Case Number II K 259/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of selling wine online in violation of an administrative ban and imposed a daily fine. Evidence showed repeated sales occurred between August 2014 and March 2015, breaching the specific prohibition issued by the city authority. The judgment upholds the conviction under the Act on Abstinence and Combating Alcoholism, linking the act to the criminal code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 43 ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi; Art. 12 kk: Violation of an administrative ban prohibiting alcohol sales constitutes a criminal offense punishable by a fine when committed repeatedly.

Keywords

AI generated
alcohol sales ban online alcohol trade administrative violation criminal conviction daily fine penalty repeated offense prohibition enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
o przestępstwo z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w związku z art.
Art. 12 kk
1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w związku z art. 12 kk uznaje:
Art. 627 kpk
na podstawie art. 627 kpk i art.
Art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych
627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty w kwocie 270 zł (dwieście siedemdziesiąt zł) w tym opłata w kwocie 200 zł (sześćdziesiąt zł).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 259/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Lubaczowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Ewa Hełmecka Protokolant – B. Z. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaczowie A. M. po rozpoznaniu dnia 2 lutego 2017 roku sprawy karnej: J. Z. s. R. i B. z domu M. ur. (...) w L. obywatelstwa polskiego i francuskiego oskarżonego o to, że: w okresie od sierpnia 2014 roku do marca 2015 roku w L., woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru sprzedawał napoje alkoholowe w postaci win za pośrednictwem Internetu wbrew warunkom decyzji (...).IV.7340.1.50.2012 z dnia 27.12.2012 r. wydanej przez Urząd Miasta L. tj. o przestępstwo z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w związku z art. 12 kk uznaje:

I. oskarżonego J. Z. za winnego tego, że w miesiącu marcu 2015 roku w L., woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru sprzedawał napoje alkoholowe w postaci win za pośrednictwem Internetu wbrew warunkom decyzji (...).IV.7340.1.50.2012 z dnia 27.12.2012 r. wydanej przez Urząd Miasta L., a stanowiącego przestępstwo z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 12 kk i za to na podstawie art. z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 roku o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w zw. z art. 12 kk skazuje go na karę grzywny w wysokości 100 (sto) stawek dziennych po 20 zł (dwadzieścia zł) każda II. na podstawie art. 627 kpk i art. 3 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty w kwocie 270 zł (dwieście siedemdziesiąt zł) w tym opłata w kwocie 200 zł (sześćdziesiąt zł).