Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III RC 260/16 AI generated

Family court dismisses alimentary claim against minor's father due to lack of established paternity and financial capacity.

Case Number III RC 260/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Szczytno dismissed the plaintiff's claim for alimony against the minor's father. The plaintiff, representing the minor, argued for financial support, while the defendant contested the obligation based on lack of paternity and inability to pay. The court ruled that without proven paternity and sufficient means, the legal basis for the alimony claim was absent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 § 1 k.r.s.; Art. 101 § 1 k.r.s.: A claim for alimony is dismissed when paternity is not established or the obligor lacks the financial capacity to fulfill the obligation.

Keywords

AI generated
alimony claim paternity establishment financial capacity minor support family law dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 § 1 k.r.s.
Art. 101 § 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III RC 260/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jowita Sikorska Protokolant st.sekr.sąd. Anna Skrodzka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 lutego 2017 r. w S. sprawy z powództwa Dyrektora (...) Centrum Pomocy (...) w S. działającego na rzecz małoletniego M. B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego (...) w P. przeciwko L. K. o alimenty powództwo oddala. Z/ 1. (...) 2. za 21 dni. S., 03 lutego 2017 r.