Legislator Case Law & Legislation
II K 42/16 AI generated

Court convicts defendant of insulting police officers and imposes six-month detention with community service.

Case Number II K 42/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted the defendant of insulting police officers under Article 226 § 1 of the Criminal Code. The defendant used widely recognized obscene language during the officers' official duties, arguing that the statements were merely expressions of frustration. The court rejected this defense, finding the language sufficiently offensive to warrant a sentence of six months' detention and mandatory unpaid community service.

Legislator headnote

AI generated

Art. 226 § 1 k.k.; Art. 34 § 1a pkt 1 k.k.; Art. 34 § 3 k.k. in conjunction with Art. 72 § 1 pkt 2 k.k.: Insulting police officers performing official duties constitutes a punishable offense, and the court may impose a custodial sentence combined with mandatory community service and an order to apologize to the victims.

Keywords

AI generated
insulting police officers obscene language official duties community service criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 226 § 1 k.k.
o czyn z art. 226 § 1 kk;
Art. 34 § 1a pkt 1 k.k.
226 §1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 §1a pkt 1 kk do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 34 § 3 k.k.
226 §1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 §1a pkt 1 kk do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 72 § 1 pkt 2 k.k.
z art. 72 §1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonych – funkcjonariuszy policji S.
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624§1 kpk oraz art.
Art. 17 of the Act on court fees
624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 42/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – stażysta K. J. przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu A. J. po rozpoznaniu na rozprawie 29.03.2016 r. sprawy G. D. ( (...)), s. S. i M. z d. L., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 29 sierpnia 2015 roku w S., przy ul. (...) znieważył funkcjonariuszy policji S. P., S. G., P. W. i A. S. słowami uznawanymi powszechnie za obelżywe m.in. cyt. „psy jebane, policja zawsze i wszędzie jebana będzie, chuje nawet koła sobie nie umieją zmienić" podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o czyn z art. 226 § 1 kk;

1. uznaje oskarżonego G. D. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, tj. występku z art. 226 § 1 kk, i za to na podstawie art. 226 §1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 34 §1a pkt 1 kk do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2. na podstawie art. 34 §3 kk w zw. z art. 72 §1 pkt 2 kk zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonych – funkcjonariuszy policji S. P., S. G., P. W. i A. S. w piśmie nadanym przesyłką poleconą, wysłaną na adres komisariatu policji, w którym są oni zatrudnieni, w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia uprawomocnienia się wyroku;

3. na podstawie art. 624§1 kpk oraz art. 17 ustawy z 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając wydatkami Skarb Państwa.