Legislator Case Law & Legislation
II K 910/15 AI generated

Court dismisses appeal against conviction for theft and fraud, upholding original sentence and costs.

Case Number II K 910/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the defendant's appeal against the first-instance judgment convicting him of theft and fraud. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the appeal grounds. Consequently, the original sentence and the order for the defendant to pay court costs were upheld.

Legislator headnote

AI generated

Art. 13 § 1 kk; Art. 193 kk: An appeal against a criminal conviction is dismissed when the appellate court finds no errors in the lower court's assessment of facts or application of law, thereby upholding the original judgment.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges criminal appeal dismissed appeal court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 13 § 1 kk
Art. 193 kk
z art. 193 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 8 czerwca 2016r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1282/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski (ref.) Sędziowie: SO Tomasz Karwacki del. SR Marzanna Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Andrzeja Paździórki po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017r. sprawy P. F. oskarżonego z art.13 § 1 kk w zw. z art. 193 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 8 czerwca 2016r. sygn. II K 910/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 100 (sto) złotych opłaty. del. SSR Marzanna Kucharczyk SSO Ryszard Małachowski SSO Tomasz Karwacki