Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 536/16 AI generated

Court convicts defendant of assaulting and insulting police officers, sentencing him to a fine and deducting detention time.

Case Number II K 536/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted the defendant, T. K., of assaulting and insulting police officers performing their duties. The court found that the defendant physically attacked the officers and used vulgar language during an intervention. Consequently, the court imposed a fine of 80 daily rates and credited the defendant's detention period toward this penalty.

Legislator headnote

AI generated

Art. 222 § 1 k.k.; Art. 226 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 11 § 3 k.k.: An individual who physically assaults and verbally insults police officers performing official duties is guilty of assault and insult, punishable by a fine where the detention period may be credited.

Keywords

AI generated
assaulting police officers insulting public servants criminal conviction fine sentencing detention credit police duties criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 222 § 1 k.k.
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 222 § 1 k.k. i art 226 § 1 kk w zw.
Art. 226 § 1 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art.
Art. 63 § 1 k.k.
na podstawie art. 63§ 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania dnia 29.05.2016 r.;
Art. 11 § 3 k.k.
z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art.
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 kpk i art.
Art. 627 k.p.k.
626 § 1 kpk i art. 627 kpk, art.
Act on court fees dated June 23, 1973
art. 222 § 1 k.k
uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 222 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II K 536/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Piotr Wieczorek Protokolant sądowy L. M. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – nikt, zawiadomieni prawidłowo wokandą po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 08 września 2016 roku sprawy: T. K., syna R. i I. z domu G., urodzonego (...) w O. Oskarżonego o to, że: w dniu 29 maja 2016 roku w O. przy ulicy (...), dokonał naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariuszy Policji sierż.

L. S. oraz sierż. K. O. z (...) w O., w związku i podczas pełnienia, przez nich obowiązków służbowych związanych z podjętą interwencją w ten sposób, że szarpał się i kilkakrotnie kopnął w nogi obu w/w funkcjonariuszy oraz dodatkowo odepchnął i kilkakrotnie kopnął w lewą rękę sierż. L. Ś., a ponadto w tym samym miejscu i czasie dokonał znieważenia w/w funkcjonariuszy Policji, w ten sposób, że pluł w kierunku w/w funkcjonariuszy i używał wobec nich słów wulgarnych, uznanych powszechnie za obelżywe, To jest o czyn z art. 222 § 1 kk i art 226 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 1.

Oskarżonego T. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 222 § 1 k.k. i art 226 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 222 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 §3 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 80 /osiemdziesięciu/ stawek dziennych, przyjmując jedną stawkę w kwocie 10 /dziesięciu/ złotych;

2. na podstawie art. 63§ 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania dnia 29.05.2016 r.;

3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 627 kpk, art. 3 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ orzeka wobec oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 170 /sto siedemdziesiąt / zł, w tym opłatę w wysokości 80 / osiemdziesiąt / zł.