Court convicts defendant of assault on police officer with a wooden stick and sentences her to one year suspended for two years.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Opole convicted the defendant of active assault on a police officer using a wooden stick and sentenced her to one year of imprisonment suspended for two years. The prosecution argued that the defendant attempted to strike the officer's head during his official duties, while the defense likely contested the severity or circumstances of the act. The court found the evidence sufficient to establish guilt under the relevant criminal code provisions and applied a suspended sentence with a probationary period.
Legislator headnote
AI generatedArt. 223 § 1 kk; Art. 69 § 1 kk, 70 § 1 kk: The court established that using a dangerous weapon like a wooden stick to attempt to strike a police officer constitutes active assault, warranting conviction and a suspended sentence if the defendant shows remorse and poses no further danger.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 150/16 / 4 Ds. 34.2016/
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Barbara Świerczek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Opolu - P. P. po rozpoznaniu w dniu 06.06.2016 r. sprawy S. A. /A./ zd. Król c. H. i E. zd. G., ur. (...) w C. oskarżonej o to, że : w dniu 10 stycznia 2016 r. w O. przy ul. (...), używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci drewnianej pałki, dopuściła się czynnej napaści na funkcjonariusza Policji st. post. P. K., podczas pełnionych przez niego obowiązków służbowych tj. o czyn z art. 223§1kk I.
Uznaje S. A. za winną tego, że w dniu 10 stycznia 2016 r. w O. przy ul. (...), używając niebezpiecznego przedmiotu w postaci drewnianej pałki, dopuściła się czynnej napaści na funkcjonariusza Policji st. post. P. K., podczas pełnionych przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że zamachnęła się trzymaną w ręku pałką i próbowała nią uderzyć w głowę w/w funkcjonariusza tj. winną przestępstwa z art. 223§1 kk i za to na podstawie art. 223§1 kk wymierza jej karę 1 /jednego/ roku pozbawienia wolności. II. Na podstawie art.69§1kk, 70§1kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres próby lat 2/dwóch/.
III. Na podstawie art. 72§1 pkt. 1 kk nakłada na oskarżoną obowiązek informowania Sądu o przebiegu okresu próby. IV. Na podstawie art. 72§1 pkt. 2 kk zobowiązuje oskarżoną do przeproszenia pokrzywdzonego P. K. za swoje zachowanie pisemnie lub osobiście w terminie 1 miesiąca od uprawomocnia się orzeczenia. V. Na podstawie art. 63§1kk zalicza oskarżonej na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 10.01.2016 r. do dnia 11.01.2016 r. VI. Na podstawie art. 44§2kk orzeka przepadek dowodu rzeczowego zapisanego pod nr 115/16 księgi przechowywanych przedmiotów tut.
Sądu. VII. Na podstawie art.624§1 kpk oraz art. 17 Ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych i opłaty, a kosztami obciąża Skarb Państwa.