Legislator Case Law & Legislation
V U 1057/16 AI generated

Civil court dismisses appeal as unnecessary after social insurance office fully granted pensioner's claim.

Case Number V U 1057/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the appeal as unnecessary because the social insurance office had already fully granted the claimant's request before the court's hearing. The claimant sought to include a specific employment period in her pension calculation, which the social insurance office subsequently approved via a new decision. The court ruled that this administrative resolution rendered the judicial proceedings superfluous under the relevant procedural code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 477 § 13 k.p.c.; A change by the pension authority granting the claim before the court's decision renders the judicial proceedings unnecessary.

Keywords

AI generated
unnecessary proceedings pension claim social insurance office administrative resolution civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 477 § 13 k.p.c.
Zgodnie z treścią art. 477 13 kodeksu postępowania cywilnego zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub części.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: VU 1057 / 16 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2016r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie: Przewodniczący: SS0 Mirosława Molenda-Migdalewicz na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2016r. po rozpoznaniu sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o wysokość emerytury w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 19 września 2016r. nr (...) postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie ,

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 19 września 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. – rozpoznając wniosek z dnia 05 sierpnia 2016r. - przyznał wnioskodawczyni prawo do emerytury od dnia 22 sierpnia 2016r. tj. od daty osiągnięcia wieku emerytalnego . W przedmiotowej decyzji wysokość emerytury ustalona została na podstawie art. 25 i 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Nie uwzględniono do stażu pracy i wysokości emerytury okresu zatrudnienia M. J. w (...) Spółdzielni Pracy od 11.05.1984r. do 05.01.1986r. Od powyższej decyzji odwołanie złożyła ubezpieczona , domagając się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez zaliczenie do wysokości emerytury okresu zatrudnienia w (...) Spółdzielni Pracy od 11.05.1984r. do 05.01.1986r.

Po przedłożeniu przez wnioskodawczynie pisma z archiwum , które sporządziło kserokopie z kartotek zarobkowych znajdujących się w aktach ubezpieczeniowych oraz po złożeniu pisma z dnia 29 września 2016r. zawierającego wyjaśnienia w sprawie - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. na mocy decyzji z dnia 31 października 2016r. w całości uznał żądanie wnioskodawczyni i zaliczył do stażu pracy oraz wysokości emerytury M. J. okres zatrudnienia w (...) Spółdzielni Pracy od 11.05.1984r. do 05.01.1986r. dowód : - akta rentowo – emerytalne wnioskodawczyni prowadzone przez ZUS Oddział w L.

Sąd zważył co następuje :

Zgodnie z treścią art. 477 13 kodeksu postępowania cywilnego zmiana przez organ rentowy zaskarżonej decyzji przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd – przez wydanie decyzji uwzględniającej w całości lub części żądanie strony – powoduje umorzenie postępowania w całości lub części. Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie organ emerytalny wydał - w dniu 31 października 2016r. r. - decyzję uwzględniającą w całości żądanie wnioskodawczyni przed rozstrzygnięciem sprawy przez sąd - należało uznać za zbędne rozpoznanie odwołania z dnia 20 października 2016r. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 477 13 kodeksu postępowania cywilnego .