Civil court awards bank full claim against defendant for unpaid debt plus interest and costs.
Legislator summary
AI generatedThe civil court in Gdyni fully awarded the bank's claim against the defendant for the unpaid debt, contractual interest, and litigation costs. The plaintiff presented evidence proving the debt existed, while the defendant failed to contest the validity of the claim. Consequently, the court ruled in favor of the bank under the Civil Code and Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 720 § 1 k.c.; Art. 98 k.p.c.: The court shall award the full amount claimed by the plaintiff if the evidence establishes the existence of the debt and the defendant fails to provide a valid defense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I 1 C 2342/15 upr.
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Jędrzejewski Protokolant: stażysta Hanna Cholcha po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko K. G. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej K. G. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 3.092,26 zł (trzy tysiące dziewięćdziesiąt dwa złote dwadzieścia sześć groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 2.682,41 zł od dnia 11 sierpnia 2015 r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanej K. G. na rzecz powoda (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. kwotę 417 zł (czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 28 sierpnia 2015 r. powód zażądał od pozwanej kwoty 3.92,26 zł wraz z odsetkami umownymi i kosztami procesu. Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd zasądził wszystkie żądane w pozwie kwoty na mocy art. 720 § 1 k.c. oraz obciążył pozwaną kosztami procesu na mocy art. 98 k.p.c. Oznacza to, iż dowody i argumenty przedstawione przez powoda zostały uznane za wiarygodne i umożliwiające rozstrzygnięcie sprawy na jego korzyść.