Court orders removal of multiple compulsory mortgages from land registry entry while dismissing remaining claims.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the removal of several compulsory mortgages from a specific land registry entry while dismissing the plaintiff's claims in the remaining scope. The plaintiff sought to delete entries related to social insurance debts, tax authorities, and other creditors from the property's legal record. The court granted the specific deletions requested for the listed debts but rejected the rest of the action.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o księdze wieczystej; Kodeks postępowania cywilnego: The court may order the deletion of specific compulsory mortgage entries from a land registry book when the underlying debt is confirmed, but must dismiss claims that do not meet the statutory requirements for such removal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 806/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Bytomiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zadora Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Wachowiak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2015 r. w Bytomiu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko D. S., P. S., Bankowi (...) S.A w W., (...) Spółka z o.o. w Ł., P. I. (...)S..A. w T., Z. S./ Oddział w Z., Gminie B., (...) Sp. z o.o. w M., Skarbowi Państwa - N. S. w B. o uzgodnienie treści księgi wieczystej 1. uzgadnia treść księgi wieczystej Sądu Rejonowego w Bytomiu o nr (...) w ten sposób, że nakazuje:
a) wykreślić w dziale IV hipotekę przymusową na kwotę 36.807,90 zł /trzydzieści sześć tysięcy osiemset siedem złotych dziewięćdziesiąt groszy/ wraz z oznaczeniem podstawy wpisu: należność objęta decyzją (...) z dnia 3.01.2013 roku, (...)- (...) oraz wierzyciela Zakład Ubezpieczeń Społecznych Odział w Z. Inspektorat w T. regon (...);
b) wykreślić w dziale IV hipotekę przymusową na kwotę 17.664 zł /siedemnaście tysięcy sześćset sześćdziesiąt cztery złote/ wraz ze wskazaniem, iż należność ta jest objęta tytułami wykonawczymi: (...). (...).3.1.58.2013.H. z dnia 18.02.2013 roku; (...). (...).3.1.57.2013. z dnia 18.02.2013; (...). (...).3.1.56.2013.H. z dnia 18.02.2013; (...). (...).3.1.55.2013.H. z dnia 18.02.2013 (...).3.1.54.2013.H. z dnia 18.02.2013; (...). (...).3.1.53.2013.H. z dnia 18.02.2013; (...). (...).3.1.52.2013.H. z dnia 18.02.2013 (...). (...).3.1.51.2013.H. z dnia 18.02.2013; (...). (...).3.1.50.2013.H. z dnia 18.02.2013; (...). (...).3.1.49.2013.H. z dnia 18.02.2013 (...). (...).3.1.48.2013.H. z dnia 18.02.2013; (...). (...).3.1.47.2013.H. z dnia 18.02.2013; (...). (...).3.3.8.2013 H z dnia 14.02.2013 roku; (...). (...).3.3.8..2013 H z dnia 14.02.2013 roku; (...). (...).3.3.7.2013 H z dnia 14.02.2013 roku; (...). (...).3.3.6.2013 H z dnia 14.02.2013 roku; (...). (...).3.3.5.2013 H z dnia 14.02.2013 roku oraz wierzyciela – Gminy B. regon (...);
c) wykreślić w dziale IV hipotekę przymusową na kwotę 83.844,83 zł /osiemdziesiąt trzy tysiące osiemset czterdzieści cztery złote osiemdziesiąt trzy grosze/ wraz z oznaczeniem tytułu wykonawczego – decyzji nr (...) z dnia 02.05.2010 roku i oznaczeniem wierzyciela – organu reprezentującego Skarb Państwa – N. S. w B. regon (...);
d) wykreślić w dziale IV hipotekę przymusową na kwotę 2.074,06 zł /dwa tysiące siedemdziesiąt cztery złote sześć groszy/ wraz z oznaczeniem wierzytelności – 1/3 należności objętej decyzją oraz oznaczeniem stosunku prawnego: decyzji (...) (...)- (...) z dnia 13.05.2013 roku i oznaczeniem wierzyciela Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w W. Oddział w Z. Inspektorat w T. regon (...);
2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
3. ustala, iż wyrok jest zaoczny w stosunku do pozwanych D. S. i P. S.;
4. umarza postępowanie co do pozwanego (...) Sp. z o.o. w M.;
5. zasądza od powódki na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. w M. kwotę 1.817 zł /jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
6. zasądza od powódki na rzecz pozwanej Gminy B. kwotę 1.800 zł /jeden tysiąc osiemset złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
7. zasądza od powódki na rzecz pozwanej (...) S.A. w T. kwotę 1.817 zł /jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
8. zasądza od powódki na rzecz pozwanego Banku (...) S.A. w W. kwotę 1.817 zł /jeden tysiąc osiemset siedemnaście złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.