Consumer court rules bank standard clause fees for overdue accounts and reminders are prohibited.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court declared specific clauses in a bank's standard contract form prohibited, including fees for overdue account administration and mailing reminders. The plaintiff argued these charges were unfair and not justified by the contract terms, while the bank contended they were standard industry practices. The court ruled in favor of the consumer, establishing that such mandatory fees violate consumer protection principles regarding transparency and fairness in standard terms.
Legislator headnote
AI generatedArt. 22 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów; Art. 6 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów: Standard contract terms containing unfair charges for administrative actions or communication services are prohibited if they create a significant imbalance in the parties' rights and obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1089/11
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2012 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. przeciwko (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje (...) Bank (...) spółce akcyjnej w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca umowy o treści: 1 .
„Opłata za administrowanie zaległościami w spłacie Zadłużenia – 40 zł.”; 2 . „Opłata za wysłanie monitu listownego - 20 zł.”; II. zasądza od (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz P. C. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje pobrać od (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa; IV. zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym na koszt (...) Bank (...) spółki akcyjnej w W..
SSO Magdalena Sajur-Kordula