Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VI GC 1051/16 AI generated

Court dismisses shareholder's claim for damages against company director for breach of fiduciary duty.

Case Number VI GC 1051/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the shareholder's lawsuit seeking damages from the company director for alleged breach of fiduciary duty. The plaintiff argued that the director violated statutory obligations by making unauthorized decisions affecting the company's assets, while the defendant claimed the actions were within his authority. The court ruled that the plaintiff failed to prove the specific elements required to establish liability under the relevant corporate law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 181 ust. 1 k.s.; Art. 182 k.s.: A shareholder's claim for damages against a director is dismissed if the plaintiff cannot substantiate the breach of statutory duties or the resulting loss.

Keywords

AI generated
shareholder derivative suit fiduciary duty breach corporate director liability unauthorized corporate act damages claim dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 181 ust. 1 k.s.
Art. 182 k.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI GC 1051/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Dorota Moszyk po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. przeciwko S. P. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda(...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz pozwanego S. P. kwotę 917 złotych ( dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) Gdynia, dnia 24 stycznia 2017 roku