Court dismisses appeal against acquittal and orders defendant to pay private prosecutor's legal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court overturned the first-instance acquittal and ordered the termination of criminal proceedings against the defendant. The defendant argued for acquittal based on specific defenses, while the private prosecutor contested the dismissal and sought cost recovery. The court ruled that the lower court's decision to acquit was legally flawed, necessitating the dismissal of the appeal and the imposition of costs on the defendant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 2 k.k.; Art. 217 § 1 k.k.; Art. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.; Art. 622 k.p.k.; Art. 628 k.p.k.; Art. 629 k.p.k.; Art. 632a § 1 k.p.k.; Art. 634 k.p.k.; Art. 1 § 2 k.k.; Art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k.: The appellate court may revoke an acquittal if the lower court failed to properly assess the evidence or legal grounds, thereby terminating criminal proceedings and awarding costs to the private prosecutor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 357/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 roku sprawy G. S. córki R. i S. z domu B., urodzonej (...) w P. oskarżonej o czyny z art.157§ 2 k.k., art. 217§ 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 21 kwietnia 2016 roku sygn. akt VII K 53/15 na podstawie art. 437§2 k.p.k., art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k., art. 622 k.p.k., art. 628 k.p.k., art. 629 k.p.k., art.632a§1 k.p.k., art. 634 k.p.k.
1) uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 1§2 k.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. umarza postępowanie karne wobec oskarżonej G. S.;
2) zasądza od oskarżonej G. S. na rzecz oskarżyciela prywatnego P. K. kwotę 504 (pięćset cztery) złote tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego za I instancję oraz kwotę (...) (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego za II instancję;
3) nakazuje zwrócić od Skarbu Państwa - Kasy Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim oskarżycielowi prywatnemu P. K. kwotę 300 (trzystu) złotych uiszczoną tytułem zryczałtowanej równowartości wydatków postępowania prywatnoskargowego;
4) wydatkami postępowania realnie poniesionymi przez Skarb Państwa w sprawie obciąża Skarb Państwa.