Appeal court partially overturned sentence for concurrent crimes, reducing total term to one year and two months.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Piotrków Trybunalski partially overturned the lower court's judgment regarding the defendant R. M. The court set aside the combined penalty for specific crimes while upholding the conviction for others. Consequently, the total sentence was reduced to one year and two months of imprisonment, and the case was remanded for retrial on the vacated counts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 85 kk; Art. 86 § 1 kk; When crimes are concurrent, the court must impose a combined penalty, but the appellate court may reduce the total term if the lower court's calculation was excessive or erroneous.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 450/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Sędziowie SO Sławomir Gosławski SR del. Rafał Nalepa (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniach 25 października 2016 roku i 23 listopada 2016 roku sprawy R. M. s. W. i M. ur. (...) R. oskarżonego o czyny z art. 284§2 kk, art. 300§2 kk, art. 209§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 kwietnia 2016 roku sygn. akt VI K 217/15 na podstawie art. 437 § 1 i § 2 kpk w zw. z art. 438 pkt 3 kpk i art. 634 kpk w zw. z art. 624 § 1 kk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:
Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. uchyla rozstrzygnięcia o karach łącznych zawarte w punktach 11 i 12 zaskarżonego wyroku;
2. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie czynów przypisanych oskarżonemu R. M. w punktach 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 a zarzucanych mu w punktach I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX aktu oskarżenia oraz związane z tym rozstrzygnięcia zawarte w punktach 13 i 14 zaskarżonego wyroku i przekazuje sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku;
3. na podstawie art. 85 kk, art. 86 § 1 kk orzeczone za zbiegające się przestępstwa przypisane oskarżonemu R. M. w punktach 9 i 10 zaskarżonego wyroku, a zarzucane mu w punktach X i XI aktu oskarżenia kary pozbawieniawolności łączy i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
4. w pozostałym zakresie co do czynów przypisanych oskarżonemu R. M. w punktach 9 i 10 zaskarżonego wyroku, a zarzucanych w punktach X i XI aktu oskarżenia zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. kwotę 619,92 (sześciuset trzydziestu dziewięciu złotych, dziewięćdziesięciu dwóch groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu R. M. w postępowaniu odwoławczym;
6. zwalnia oskarżonego od kosztów postępowania odwoławczego w tym od wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.