Appeal court upholds conviction for illegal possession of firearms and orders defendant to pay court costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance conviction of the defendant for illegal possession of firearms under Article 86 § 1 of the Weapons Act. The defendant appealed the lower court's judgment, arguing against the conviction, but the appellate court found no merit in these claims. Consequently, the original verdict was confirmed, and the defendant was ordered to pay 80 zloty in court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 86 § 1 k.w.; Art. 437 § 1 k.p.k.: The appellate court may confirm a first-instance conviction if the facts are established and the law is correctly applied, rejecting the appellant's arguments without overturning the judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V Ka 1196/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Grzegorz Janakowski po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 roku sprawy J. J. , urodzonego (...) w Ł., syna K. i J. z domu O., obwinionego z art. 86 § 1 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 13 maja 2016 roku sygn. akt VII W 1558/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w. i art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.s.w.:
1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 80 (osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.