Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1102/16 AI generated

Appeal court upholds first instance sentence for attempted theft and orders state to pay legal aid costs.

Case Number V Ka 1102/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted theft under Article 278 of the Criminal Code. The prosecution argued for the conviction's validity, while the defense appealed the sentence and cost allocation. The court rejected the appeal, maintaining the original verdict and ordering the state to cover the legal aid expenses incurred by the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may uphold a first-instance conviction for attempted theft if the facts are established, and it must order the state to pay legal aid costs when the defendant was assisted by public funds.

Keywords

AI generated
attempted theft conviction criminal appeal procedure legal aid costs state reimbursement Criminal Code Art 278

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 czerwca 2016 roku sygn.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt IV K 684/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
oskarżonego z art. 278 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt IV K 684/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1102/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Anny Hejny po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2016 roku w Ł. sprawy A. P. , syna T. i A. z domu N., urodzonego w dniu (...) w Ł. oskarżonego z art. 278 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi z dnia 6 czerwca 2016 roku sygn. akt IV K 684/15 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.:

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. J. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.