Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 703/16 AI generated

Court partially allows appeal awarding damages and costs while dismissing remaining claims against defendant company.

Case Number XIII Ga 703/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's judgment by awarding specific monetary damages and procedural costs to the plaintiff while dismissing the remainder of the lawsuit. The plaintiff sought compensation for losses incurred due to the defendant's actions, arguing that the initial ruling failed to fully address their financial harm. The court determined that the specific sum of damages was justified based on the evidence, but the other claims lacked sufficient legal basis for support.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The appellate court may partially modify a lower court's judgment by granting specific damages and costs where proven, while dismissing unsupported claims without requiring a full retrial.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure monetary damages award procedural costs allocation partial judgment modification plaintiff burden of proof

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Cited Case Law

AI generated
V GC 762/14

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 703/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Marzena Eichstaedt Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SO Beata Matysik (spr.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 18 marca 2016 roku, sygn. akt V GC 762/14 1. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:

„I. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 4.837,82 zł (cztery tysiące osiemset trzydzieści siedem złotych osiemdziesiąt dwa grosze) z ustawowymi odsetkami od dnia 02 listopada 2013 roku do dnia zapłaty i oddala powództwo w pozostałym zakresie; II. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 2.703,10 zł (dwa tysiące siedemset trzy złote dziesięć groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;

III. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych: - od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 39,00 zł (trzydzieści dziewięć złotych), - od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 91,00 zł (dziewięćdziesiąt jeden złotych).”;

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. kwotę 405,00 zł (czterysta pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Marzena Eichstaedt Jarosław Pawlak Beata Matysik