Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 29/17 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on positive criminal record and good behavior.

Case Number IV Kow 29/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the prisoner's request for conditional early release from prison. The defendant had served time for multiple offenses but demonstrated good conduct, completed educational courses, and received disciplinary rewards during incarceration. The court applied the relevant penal code provisions to confirm that the prisoner's behavior justified a positive criminological prognosis for successful reintegration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1 k.k.; Art. 78 § 1 k.k.; Art. 161 § 1 k.k.w.: Conditional early release is granted when the convicted person's behavior and personal circumstances indicate a high probability of complying with the sentence and maintaining legal order upon release.

Keywords

AI generated
conditional early release prisoner good behavior positive criminological prognosis probation period court supervision rehabilitation measures penal code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 k.k.
na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art.
Art. 78 § 1 k.k.
Art. 161 § 1 k.k.w.
77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego R.
Art. 80 § 2 k.k.
na zasadzie art. 80§2 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej III.
Art. 159 k.k.w.
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 29/17/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 30 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego R.

S., s. J. i L. zd. N., ur. (...) w K. , skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 07.06.2016 r. sygn. akt (...)za czyn z art. 207§1 kk, art. 41a§1 kk, art. 41a§4 kk, art. 43§1 kk na karę 1 roku 9 miesięcy pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 08.07.2017 r. II. na zasadzie art. 80§2 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat od daty zwolnienia z jednostki penitencjarnej III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego b) nałożyć na skazanego obowiązki:

1. podjęcia pracy zarobkowej;

2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;

3. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej

UZASADNIENIE

Skazany, który nabył uprawnienia formalne, złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wniosek dyrektora zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest właściwe.

W ostatnim czasie został dwukrotnie nagrodzony regulaminowo, nie wystąpiła potrzeba ukarania dyscyplinarnego. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Zatrudniony jest na terenie zakładu karnego w charakterze sprzątającego. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. W trakcie odbywania kary ukończył kurs (...), program edukacyjno-korekcyjny dla sprawców przemocy w rodzinie oraz krótką interwencję w związku z problemem alkoholowym. Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia Pouczenie: 1. (...) (...) 2. (...) 3. (...) 4. (...) 5. (...)