Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 1665/16 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner demonstrating good behavior and low recidivism risk.

Case Number IV Kow 1665/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the prisoner's request for conditional early release based on her formal eligibility and demonstrated good conduct. The prisoner argued that her goals were achieved despite not serving the full sentence, supported by her disciplined behavior in detention and current lawful lifestyle. The court accepted this positive criminological prognosis, noting that supervision and employment obligations would ensure she does not reoffend.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1, 78 § 1 kk; Art. 161 § 1 kkw; Art. 80 § 1 kk; Art. 159 kkw; Art. 9 § 3 kkw: A prisoner may be granted conditional early release if they have formally acquired the right, have completed the necessary part of the sentence, and exhibit behavior indicating a low risk of reoffending and a positive criminological prognosis.

Keywords

AI generated
conditional early release prisoner good conduct probation period court supervision recidivism risk criminal law penal execution

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 kk
na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art.
Art. 78 § 1 kk
Art. 161 § 1 kkw
77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić B.
Art. 80 § 1 kk
na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionej okres próby na 2 lata od daty prawomocności postanowienia.
Art. 159 kkw
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.
Art. 9 § 3 kkw
na podstawie art. 9§ 3 kkw wstrzymać wykonanie postanowienia do czasu jego prawomocności

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 1665/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia16 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Justyna Iwanow Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego w przedmiocie warunkowego zwolnienia po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanej B. C. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić B. C., c. T. i G. zd. O., ur. dnia (...) w J. , skazanej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dn. 03.06.2016 r. sygn. akt (...)zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dn. 25.10.2016 r. sygn. akt (...)na karę 1 roku pozbawienia wolności. - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionej okres próby na 2 lata od daty prawomocności postanowienia. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia. IV. na podstawie art. 9§ 3 kkw wstrzymać wykonanie postanowienia do czasu jego prawomocności

UZASADNIENIE

Skazana nabyła formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym wystąpiła ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazana swoją postawą wykazała, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanej w okresie tymczasowego aresztowania było właściwe, ze współosadzonymi żyła zgodnie była osobą zdyscyplinowaną i regulaminową. Nie stwarzała problemów natury wychowawczej.

Po opuszczeniu aresztu funkcjonuje prawidłowo przestrzega porządku prawnego i zasad współżycia społecznego. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku podjęcia pracy zarobkowej pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazana po odbyciu kary w dotychczasowym rozmiarze będzie w dalszym ciągu przestrzegała porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa. Z tych względów orzeczono jak na wstępie. Przewodniczący-Sędzia