Court convicts defendant of parking violation and imposes 300 zloty fine under Polish traffic law.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of parking in a prohibited zone and imposed a 300 zloty fine. The prosecution presented evidence of the vehicle's location within a 'no stopping' zone, while the defense did not contest the facts. The court ruled that the defendant's actions violated the specific traffic regulations regarding road signs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 92 § 1 k.w.; § 28 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r.: A driver who stops a vehicle in a zone marked with a 'no stopping' sign commits an offense punishable by a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III W 615/16 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz Protokolant Małgorzata Basińska Oskarżyciel: powiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 sierpnia 2016 roku w T. Ś. syna M. i M. urodzonego dnia (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 22 marca 2016 roku około godziny 14:18 przy ul. (...) w W. zatrzymał pojazd marki M. o numerze rejestracyjnym (...) w strefie znaku B-36 „zakaz zatrzymywania się" z tabliczką T-24 tj. o czyn z art. 92 § 1 k.w. w zw. z § 28 ust 2 Rozporządzenia Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r., w sprawie znaków i sygnałów drogowych ( Dz.U. nr 170, póz. 1393 z póżn. zm.) orzeka I. obwinionego T.
Ś. uznaje za winnego popełnieniazarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 92 § 1 k.w. i na tejpodstawie za czyn ten skazuje go i wymierza mu karę grzywny w wysokości 300(trzystu) złotych. II. zwalnia obwinionego od zryczałtowanych wydatków postępowania oraz opłaty.