Court convicts defendant of dangerous driving and parking violation, sentencing to 500 zloty fine.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of endangering safety by starting a vehicle with open doors and of violating a no-stopping sign. Consequently, the court imposed a combined fine of 500 zloty under the relevant criminal code and traffic law provisions. The judgment confirms the procedural outcome of a preliminary ruling where the defendant was formally recognized as liable for both charges.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 k.w. w zw. z art. 45 ust. 1 pkt 3 Prawo o ruchu drogowym; Art. 92 § 1 k.w. w zw. z § 28 ust. 2 Rozporządzenie Ministrów: The court establishes that starting a vehicle with open doors outside public zones endangers safety, constituting a criminal offense punishable by fine, while ignoring no-stopping signs constitutes a separate violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III W 2561/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 sierpnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Tyszkiewicz Protokolant Małgorzata Basińska Oskarżyciel: powiadomiony po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 sierpnia 2016 roku w A. K. syna F. i A. urodzonego dnia (...) w P. obwinionego o to, że:
1. w dniu 04 marca 2015 r. około godziny 14.30 w W. przy ul. (...) kierując pojazdem M. o nr rej (...), poza drogą publiczną, strefą ruchu i strefą zamieszkania, ruszył pojazdem z miejsca parkingowego pomimo, iż drzwi pojazdu były otwarte, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa dla stojącego obok pojazdu M. K., tj. o czyn z art. 98 k.w. w zw. z art. 45 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym, 2. w dniu 04 marca 2015 r. około godziny 14.30 w W. przy ul. (...), na drodze publicznej, kierując pojazdem M. o nr rej (...), nie zastosował się do znaku „B-36” „Zakaz zatrzymywania”, tj. o czyn z art. 92 § 1 k.w. w zw. z § 28 ust. 2 Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 roku w sprawie znaków i sygnałów drogowych, orzeka I. obwinionego A.
K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów, wyczerpujących odpowiednio dyspozycje art. 98 k.w. i 92 § 1 k.w. i za to na podstawie art. 9 § 2 k.w. w zw. z art. 92 § 1 k.w. wymierza mu łącznie karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych. II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty.