Legislator Case Law & Legislation
II K 949/15 AI generated

Court upheld conviction for theft and ordered defendant to pay court costs and fine.

Case Number II K 949/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft under Article 286 of the Criminal Code. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the defendant's guilt, while the defense raised no successful objections to the facts. Consequently, the court rejected the appeal and confirmed the original sentence along with the imposition of court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk: The appellate court may uphold a first-instance conviction for theft if the evidence establishes the elements of the crime and the defendant fails to rebut the prosecution's case.

Keywords

AI generated
theft conviction appellate review court costs Criminal Code upheld judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 kk
oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw.
Art. 64 § 1 kk
z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 23 lutego 2016 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 1114/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Protokolant: Ewa Zarzycka przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy Z. L. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 23 lutego 2016 r. sygn. akt II K 949/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty. SSO Ryszard Małachowski