Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 419/16 AI generated

Court dismisses agricultural agency's claim for payment and orders cost reimbursement to defendants.

Case Number I C 419/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for payment and ordered the Agricultural Agency to reimburse the defendants' legal costs. The plaintiff sought compensation from the defendants, but the court found no basis to support the financial demands. Consequently, the plaintiff lost the case and must cover the procedural expenses incurred by the defendants.

Legislator headnote

AI generated

Art. 401 k.c.; Art. 402 k.c.: The court dismissed the claim for payment due to lack of substantive grounds, ruling that the plaintiff failed to establish the necessary conditions for liability.

Keywords

AI generated
agricultural agency civil claim payment dismissal legal costs reimbursement order

Cited Legislation

AI generated
Art. 401 k.c.
Art. 402 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 419/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego w Sądzie Rejonowym Sławomir Kuczyński Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kowalewska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2016 r. w Sokółce sprawy z powództwa Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. przeciwko M. Z. i D. Z. o zapłatę I. oddala powództwo; II. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powoda Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. na rzecz pozwanego M.

Z. kwotę 2.417,00 (słownie: dwóch tysięcy czterystu siedemnastu) zł, w tym kwotę 2.400,00 (słownie: dwóch tysięcy czterystu) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od powoda Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. na rzecz pozwanej D. Z. kwotę 2.417,00 (słownie: dwóch tysięcy czterystu siedemnastu) zł, w tym kwotę 2.400,00 (słownie: dwóch tysięcy czterystu) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego._